![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 156
|
兩個議題提出討論﹕只有“贊成”或“反對”+或多補充點理由。
劈哩啪啦、稀哩嘩啦就是不提自己最終選擇項。 假掰∼ ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2007 您的住址: 內心深處
文章: 27
|
請遵守黨的"兩個凡是"
凡是支持放7天假的都是中共同路人 凡是支持領1萬元的都是中共同路人 1萬元拿去跟美國買武器不好嗎 難道你們這些人都不要國防了嗎 7天假也不應該放 一放假就沒產能 這樣怎麼賺錢繳稅 難道是要自我弱化嗎
__________________
永遠監督執政者陣營 而不是監督敵對陣營 這是本質上的區別 即便你跟我同一邊 |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2012
文章: 255
|
你錯了 這兩個都可以實行但不是在藍白支持下執行,而是要有綠的來執行
綠的發一萬 人民:好政府,藍白爛都沒替人民設想 綠的復活7天假 人民:政府好棒,藍白都沒做事 此文章於 2025-03-17 12:53 PM 被 spring91811 編輯. |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,232
|
修下去,會不會變成徵不夠
![]() 引用:
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,479
|
這次綠的沒什麼人講,頂多沒把話講死怕得罪選民,應該就不太可能發。
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Oct 2017
文章: 0
|
引用:
錯了吧 蘇真慘 是被自家立委逼的 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
補健保跟勞保黑洞
比發那10000有意義的多 七天假我想沒人反對 台灣已經是亞洲勞工數一數二少假的 比起日本 南韓 香港跟新加坡 ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
我的封鎖名單: cjan Kentnet rcack 冰的啦魔王大人 沒問題 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
沒錯 2022年超徵4500億,其中1000億撥補勞健保 希望這次也能挹注勞健保 然後針對育兒相關補助與設施也希望能夠多多挹注 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,479
|
我是發不發無所謂
只是覺得錢還是會亂用,不會是我們想那樣美好都花到該花地方。 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
引用:
育兒補助若發小錢誘因不大 政府應該做的 是生第二胎政府保證一定保上公托(免費) 且政府每年補助一定金額(10~20萬) 所有新生兒到高中畢業 不管公私立 學雜費政府負擔 我覺得那個才比較有誘因 ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
我的封鎖名單: cjan Kentnet rcack 冰的啦魔王大人 沒問題 |
|
![]() |
![]() |