|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2007
文章: 61
|
引用:
這種期間限定的台鐵便當 好像多是限量販售 通常在販售期間~ 還未開店就有人龍排隊等候 所以很難買的到... 
__________________
|
||||||||
2025-02-06, 09:17 AM
#11
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,118
|
引用:
三民主義, 公用事業國有是必要的 不做公用事業國有, 那大家超英趕美蠻有機會 資本主義的本質不是小時候說的競爭, 而是壟斷 |
|||
|
2025-02-06, 10:10 AM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 504
|
引用:
[中華民國 - 電業自由化!?] #6 2024-05-15 電業自由化路難行 政院今拍板取消台電強制分家條款 雖然台灣早在1995年就開放民營電廠成立，目前也有 9家民營電廠(IPP)，之後2017年修《電業法》，又允許「綠電先行」， 風電光電再生能源發售業者成立，但主要集中在發電與售電，台電仍是唯一一家掌握發、輸配、售的綜合大電力公司。 不過，經濟部晚間表示，先前提報3大理由再修《電業法》，將當年分割條款拿掉， 讓台電仍維持一家綜合電業性質，今獲行政院同意。 經濟部指出，基於三點理由不能讓台電分拆，首先是當年電業有自由化訴求，可是現在已有多元供給管道， 像是綠電、儲能都在發展，時空環境不同。 其次遇到俄烏戰爭，能源成本大幅波動，像英、日都有幾十家小電力公司倒了， 印證維持一家大型國營電力公司，才能應付能源成本變動，且銀行才敢借錢，維持供電任務。  --------- 國有企業的存在本就是[超前部屬]的公僕說了算。
__________________
 
此文章於 2025-02-06 10:19 AM 被 polor 編輯. |
|
|
2025-02-06, 10:18 AM
#13
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2017
文章: 300
|
以一個願意花數億元來競選將來收入只有不到千萬元薪水的公職的社會來比喻
國營事業就是公職人員，特別是民選公職人員用來搞錢用的 孫中山的理念完全忘了人，特別是華人，的私心太重 |
|
2025-02-06, 10:41 AM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,118
|
引用:
孫中山的理念是因為他是人, 不是蟾蜍 他不知道有些人會搞到從公營事業的系統裡面插入私人企業當寄生蟲, 像什麼雲豹甚麼的.... 本質上來說, 如果要提升本國競爭力, 台電直接投入太陽能研發可能還比較實際 搞些沒屁用的蟾蜍水蛭來幹嘛 民營電廠都砍掉就有機會賺錢了.... |
|
|
2025-02-06, 10:49 AM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2010 您的住址: ?viper in w-0-t
文章: 134
|
引用:
綠能電價 改成1/4收購 就可以減緩破產 只是少賺一點 民營光電可以共體時艱 少賺一點嗎? 此文章於 2025-02-06 10:53 AM 被 終極密碼 編輯. |
|
|
2025-02-06, 10:51 AM
#16
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2008
文章: 84
|
真要搞綠能的話.到東部建幾個大水庫做水力發電不是成本更低嗎?每年東部大量水資源沒利用流進大海真是浪費水資源.
|
|
2025-02-06, 11:00 AM
#17
|
|
