PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
非常奇怪
Advance Member
 
非常奇怪的大頭照
 

加入日期: Oct 2017
您的住址: 我會遵守版規,並保持禮貌
文章: 356
去01 po文說要買cc 請業務報最低價.
     
      
舊 2024-11-05, 11:29 AM #11
回應時引用此文章
非常奇怪現在在線上  
超軼絕塵
Advance Member
 
超軼絕塵的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 389
買新車這無關地域
是看你碰到的業務說重視你這單
可以去加入該車系的的社群探聽哪邊業務好
如果是不排斥二手車的更要去社群探
二手車行十個裡面十個都是騙沒一個能信的
總之最好就是先去社群了解實際車主的感想與資訊
不要片面聽其他人講
 
舊 2024-11-05, 11:54 AM #12
回應時引用此文章
超軼絕塵離線中  
sharkleos
Regular Member
 

加入日期: Mar 2017
文章: 91
我目前開rav4,22年的,之前是開cc也是22年的,二台都是油電,再之前是開廿多年的老福特
老車換cc很爽,可是只開了半年就換rav4
原因如下:
cc的1.8油電引擊,裝在cc上有一點不夠力,cc應該用2.0比較爽,
當時沒有auto hold,都換新世代的車了還沒有這個真的很掉漆
空間小,就是altas變休旅,空間一樣小,我開2.0的開習慣了,這種尺吋不太能接受。
駕駛坐姿不合,這是個人感觀,但我開起來就是不能接受。視野高度,手的伸長度等。
後來莫明奇妙的換了rav4,其實還很滿意
動力這次真的很夠,坐姿不錯,空間也大。
惟二的缺點是:
油耗高,我大約是市區90%,cc的油耗是20~19,rav4是18,
純長途,cc是24+,rav4是22-24,
隔音爛,這二台車是大哥不用笑二哥,或是說頭右大都是這麼吵。
最近想換車,去保養廠都在看皇冠,不過那個視野有點差,其他的好像還不錯。
但我心裡是想換bmw x5啦。就看老婆同不同意(肯定不同意)。
對了,補充一件事
老車開了廿多年,換了rav4之後
那個自動雨刷,自動大燈,自動駐車,自動跟車,
真是後悔沒早點換車,真是適合我這種懶人。有時開家裡另一台舊車,哇,差點忘了怎麼開車了。
還有那個tss,也真救了我二次,一次是前車車禍,另一次是三寶從路邊無預警衝出來。
感謝汽車科技的進步。真心的。

此文章於 2024-11-05 12:17 PM 被 sharkleos 編輯.
舊 2024-11-05, 12:12 PM #13
回應時引用此文章
sharkleos離線中  
狠角色
Power Member
 
狠角色的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 新竹或台北
文章: 505
本來想要NX200,但實際座了之後,Lexus的隔音也不怎樣
還是因為NX就是RAV4的雙生車,又是最低階,所以隔音不怎樣也是正常的? (誤)
而且為了那個L要多花100
想說還是務實點好了

加上小孩也慢慢長大了,也都不跟了
買太好太大的車沒意義,還是拿來還房貸實際些

此文章於 2024-11-05 01:29 PM 被 狠角色 編輯.
舊 2024-11-05, 01:28 PM #14
回應時引用此文章
狠角色現在在線上  
msnow
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 182
年紀也不小, 對自己好 點, 換RAV4吧. 空間大了許多, 馬力220vs 140也差不小. 缺點稅金高2級.
每年都在聽說要出六代了, 結果年年都發現是假消息
但好消息是, 真的若是末代車, 就有機會拿到漂亮的價格.
即然是自己開,不考慮二手價, 可以考慮年底車. 聽說油電空車就折個十來萬.

另一提一下是, 我所了解的是即使今年改款的CC引擎是舊式代引擎. 雖換鋰電但大電耐用度您再做一下功課
rav4的引擎就跟lexus nx同一顆了. 大電耐用度就很不錯, 我所了解的四代及四代以前的油電大電每12萬 好一點16萬就壞掉. 五六萬就噴了. 五代後四五十萬的營業車幾乎都沒換大電.
舊 2024-11-05, 01:40 PM #15
回應時引用此文章
msnow現在在線上  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,431
我剛訂了2025 RAV4.
舊 2024-11-05, 01:43 PM #16
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
兩片卡撐
Regular Member
 
兩片卡撐的大頭照
 

加入日期: May 2007
您的住址: 現實人世間
文章: 74
CC真的難坐到暴,樓主不多考慮一下嗎?
舊 2024-11-05, 01:51 PM #17
回應時引用此文章
兩片卡撐現在在線上  
MrSad
Basic Member
 

加入日期: Mar 2017
文章: 19
引用:
作者sharkleos
還有那個tss,也真救了我二次,一次是前車車禍,另一次是三寶從路邊無預警衝出來。
感謝汽車科技的進步。真心的。


真的, 自從有了主動車道維持和主動車距維持巡航. 開車視野開闊了超多, 可以不定時看下後視鏡車主和我的距離關係. 有一次就發現一台我右後方車子, 不停的往我左邊靠還沒打方向燈....... 就在快撞上時, 好在我左側沒車, 緊急往左偏了一個車道, 但因為是急轉. 車子有點打滑, 這時緊握方向盤, 循跡系統竟然主動幫我把車拉穩了!!

科技真的是好東西.

後來我就開在那台車後面和右邊一直按喇叭罵. 一度想跟他下交流道報警.... 但想想, 他那角度我行車記錄器跟本錄不到. 只能摸摸鼻子走了
舊 2024-11-05, 02:00 PM #18
回應時引用此文章
MrSad離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,431
我看車的感想, 並不覺得 CC很差, 稍微調整一下座位就好了 (176cm).
主因是愛打高爾夫等活動, 後方必然有一側椅子要經常放下來, 老了很懶.

如果真要挑一個乘坐問題的話...
飲料前後比較不方便我用, 因為是單身老狗, 左右放置, 靠駕駛放手機, 遠側放飲料才順手.

如果要說一個希望的話...
P可以像RX直接做按鈕 ^^

最後一個就是個人美觀或習慣的綜合.
旋鈕變更如Lexus感覺比按鈕好多了.

至於網友說的CC數問題, 那個我比較不在乎.
當然, 開過BMW, Porsche(最近試過幾台歐洲車).
真的要快的時候, 操控比較穩的回饋, 這點沒錯.

但我不需要... 不是無感, 是不要.
99.999%不會那樣開.

1.8穩穩加速很夠了. 此外RAV4我買的是2.5?
俺沒什麼發揮 XD

此文章於 2024-11-05 02:31 PM 被 Earstorm-5 編輯.
舊 2024-11-05, 02:14 PM #19
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
iris_P
Major Member
 

加入日期: Mar 2013
文章: 153
RAV4很吵,但是基本上開起來就是台能到達目的地,有點安全的車(跟國產比起來)
然後保養算還OK,賣了五年多了,也沒有特別嚴重的設計問題。。基本上就是個交通工具安全跟品質集合的選擇,要個性沒個性,要帥氣也普普,就是個交通工具。 放眼望去,一百五以內大概就這台是CP值比較好的選擇了
舊 2024-11-05, 02:21 PM #20
回應時引用此文章
iris_P離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:33 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。