|
||
|
New Member
加入日期: Dec 2012
文章: 7
|
引用:
你肯定沒點進去看樓主po的原文出處... https://ctc.westpoint.edu/a-draw-is...ne-year-of-war/ |
||||||||
2024-11-01, 05:36 PM
#11
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台北市有點東又不是很東的文教區
文章: 347
|
美國智庫會把危機刻意放大研究，確保美軍的優勢不斷維持。
對美軍那是傷害性不大，侮辱性極強。 不是怕真的有什麼傷亡，而是怕丟不起這個臉。 胡賽武裝的反艦飛彈是什麼水準？ 請參考以下報導，僅摘錄前面一小段： https://www.storm.mg/article/5079743 一文看懂》胡塞武裝連射5枚飛彈，為什麼打不沉一艘中國油輪？ 胡塞武裝和中國俄羅斯達成協議，兩國船隻可以在紅海亞丁灣航行不受任何攻擊。僅僅幾天之後，胡塞武裝就向紅海一艘中國運營的油輪發射了五枚反艦彈道飛彈。船員迅速控制了船上的火勢，沒有人員傷亡。發射五枚彈道飛彈卻無法擊沉一艘油輪，讓人大跌眼鏡，那麼在紅海到底發生了什麼？爲什麼反艦彈道飛彈實戰的效果不盡人意呢？ (略)
__________________
「我們是小國小民，但我們是好國好民」-----鄭南榕 現役活動裝備: Nikon D750 Lens 85 1.8D + Tamron 16-300 VC + 50 1.8D + 24 2.8D + 70-300 VR + 28-50。 噗浪 
|
||
|
2024-11-01, 05:39 PM
#12
|
|
|
Power Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 521
|
引用:
看了又如何 重點就他那段中文是創作文 那個帳號專貼創作文 抓到好幾次了 文章混入不知那來的中翻段落 不過我為什麼需要向您解釋 列入壞人名單了  此文章於 2024-11-01 06:23 PM 被 aquafish 編輯. |
|
|
2024-11-01, 06:17 PM
#13
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,153
|
放20年前
有武裝勢力敢對美國航母動手嗎? 時代不一樣了 文章說啥真的不太重要 胡賽就算真的用飛彈打到航母 航母也不過算是破皮而已 不會傷筋動骨 問題是胡賽終結了美國說了幾十年的自由航行 曼德海峽要胡賽同意才能通過 商船要硬闖就憑自己實力 不就看軍艦願意花多少錢護航 戰機還是軍艦的轟炸後 還是要派地面部隊鎮壓才能解決這個情況 美國及其黨羽不願派地面部隊進葉門 「自由航行」就不會恢復 不能維持「自由航行」 是美國的海洋霸權時代開始衰退的標誌 但依然會是獨霸一方的強權 衰退不是崩潰 美國照樣是世界的一極、海洋強權國家 只是不能像過去那麼強勢、霸道而已 此文章於 2024-11-01 06:37 PM 被 healthfirst. 編輯. |
|
2024-11-01, 06:33 PM
#14
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
引用:
台灣人快相信h大吧 台灣人我不知道，但 解放軍不是白癡， 路基反艦飛彈 美軍有一堆 日本一堆 台灣也不少 航母美軍嗯有一堆 中國也卯起來蓋 但海洋已經有部分不是掌握在美軍手上了 台灣人h大 中國內海有曾經讓美軍掌握過嗎？
__________________
1234567890 |
|
|
2024-11-01, 06:46 PM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002
文章: 4,793
|
如果舊有大搖大擺模式確實已經行不通的話
美軍多少挨一點揍是難免的 該改進的要改進 該認真的要認真 省得一直麻木下去
__________________
人性的醜陋就是，會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候，還會站在所謂的道德制高點上，假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人，一定要忍耐，一定要大度。 |
|
2024-11-01, 07:10 PM
#16
|
|
