Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 488
|
引用:
原本只想到國際大國最害怕的是半導體先進製程的技術及設備在快速佔領時搶走; 但專業人才卻是不可能大量撤離的走,這樣就算DATA跟設備沒搶到,台灣的人才還是可以提升其半導體技術八!? |
||||||||
2021-12-07, 08:30 PM
#11
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,431
|
引用:
人才是重建一切的基本, 資料是短時間內快速建立的捷徑, 但重建且超越靠的是人. 我做設備, 誰都可以買, 但我心目中操作出極致的, 還是有前三名, 建立的優勢不好追~ 賣給他們, 我最頭痛, 但也最心滿意足, 這會牽扯到很多解釋, 所以就不多說了. 高手甚至會魔改.. 老祖宗說東西是死的, 人是活的, 這句話一點也沒錯, 挖住/保住重要的人. 讓他們心甘情願, 這才是重點中的重點, 如果是我, 現在就要列名單跟關係人. 如果這是主要戰略目標, 第一時間處理, 不論是現在還是事件發生當下. |
|||
2021-12-08, 07:48 AM
#12
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 488
|
引用:
人是進步的根本這無庸置疑,所以對岸的人才到海外培訓也被現今大國視為觀察目標; 由於台灣的半導體技術現階段還有不少是屬於世界前段班,若攻擊方能如願搶下死的資源, 應可使其短期間擠身列強行列及自給自足!? 在未發生戰爭前,活的人才就要仰賴政府公僕利用政策保護; 如有煙硝情事時,跑不掉的人才就是自求多福了.... 此文章於 2021-12-08 08:38 AM 被 polor 編輯. |
|
2021-12-08, 08:19 AM
#13
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
1. 你要攻台那勢必就得要人力物資集結、動員,這時候就很大機率就被發現。 2. 你要渡海,就必須考慮台灣海峽的海象....好登陸的月份有限 3. 你要登陸,還得考慮空優...還得考慮台灣能夠登陸的地點有限 4. 你完成登陸,要搶機台運回中國得那也得確保過程中不會有任何東西打擊到機台 5. 你要佔領並在這裡生產,你得確定有人幫你生產,甚至要有買家願意買 6. 你還得確認守方在確定首不住的情況下不會打焦土戰,直接優先摧毀機台。 |
|
2021-12-08, 09:15 AM
#14
|
Junior Member
加入日期: Mar 2006
文章: 868
|
最有可能摧毀護國神山的,是來援的盟友。
|
2021-12-08, 10:30 AM
#15
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 488
|
引用:
#7 引言還請可以整段引用以及前文也先review.... PS. 話說台灣空特訓練素質好像算不錯的!? 此文章於 2021-12-08 10:37 AM 被 polor 編輯. |
|
2021-12-08, 10:33 AM
#16
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,431
|
引用:
放心好了, 等到大型運輸機起飛後, 基本上普通百姓就沒什麼事情了. 現在很多人根本無感, 除了台海如此相處數十年的麻痺, 也曉得韭菜原理. 韭菜是養來收割的, 不是一開始就燒毀. 政府公僕才要多思考, 對岸要過來接收, 要不就重用, 要不就.. 應該不是怕他們存有二心, 但好肥豬, 不宰來祭旗跟收刮油水嗎? 台灣有錢的(華人有錢的), 自古以來都是土地財主&從政的. 安啦. 有個例外, 就是名冊名單類的, 畢竟對岸恨死所有搞獨份子. 不論是在北邊草原, 西邊高原, 還是東邊的海島. === 科技業我不熟不好說, 但設備業, 一堆死物都是基本款, 好歹要找.. S咖被帶走, A咖多半有關係, B咖也能跑, 或許CD吧? 參一些AB. 過段時間還是可以運作起來, 時間長短的問題, 但也不會太久. PS. 科技業請科技業的回答比較好. 此文章於 2021-12-08 10:49 AM 被 Earstorm-5 編輯. |
|
2021-12-08, 10:44 AM
#17
|
Junior Member
加入日期: Mar 2006
文章: 868
|
哪種人才能獲得優先保護撤離,應該是取決由哪方控制了退路,
美軍控制,自然是技術人才優先,技術人才是寶,先搶先贏, 而目前的政府公僕和其身邊人個個是優先人才,應該不會落於人後坐等分配。 |
2021-12-08, 11:12 AM
#18
|
Junior Member
加入日期: Mar 2006
文章: 868
|
除役年紀看看就好,真到戰時會有戰時條例,人數不夠。
引用:
+1 此文章於 2021-12-08 12:04 PM 被 PC.s 編輯. |
|
2021-12-08, 11:55 AM
#19
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,419
|
引用:
你講那些是目前它們還能理性思考 對岸也有不是主戰,用其他方式讓台灣邊緣化,只是目前被維尼搞砸 以他們尿性不在乎韭菜,還有鷹派講過留島不留人 哪天沒路走或狗急跳牆就很難說,根本不會在乎你說那些 |
|
2021-12-08, 12:24 PM
#20
|