Basic Member
加入日期: Feb 2015
文章: 20
|
引用:
.......都有安全疑慮了你還...... 合約都有問題了......你認為他們會建得很安全...真是好想法.... 自創公安法不合法請去告北市府吧...... 人家都拿出101例子了.....難道101建商虧錢建造嗎那得多照找這樣佛心建商..... 還是認為像台北市為了運動會造了一個不能比賽的游泳池這樣比較好.... |
||||||||
2016-04-28, 08:48 PM
#11
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
其實廢墟又無所謂...
反正現在這種現況,拖到最後還是要有一個結果出來... 不是市府賠遠雄,就是遠雄賠市府 拖越久..損失就是一直擴大,到時看那一方吃下來而已... 看戲不是很好嗎?... |
||
2016-04-28, 09:24 PM
#12
|
Advance Member
加入日期: Apr 2005
文章: 431
|
引用:
1. 如果合約有問題, 在被嚴厲監督下, 為何郝兵兵沒事? 2. 遠雄若到處都是弊有問題, 市府為何想要 "合意解約"? 這陣子以來的新聞與各方說法都指向一個結論 就是柯P找碴的工安標準騎虎難下, 遠雄也不願意給柯P台階下 如此而已 當然, 如果市府真的合意解約, 我一定會 "路過檢舉" 台北市長與相關官員瀆職 |
|
2016-04-28, 09:29 PM
#13
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
坦白說, 就沒照圖施工, 那是找碴? 我相信八仙塵爆前, 沒有人會想到啥color run也可能炸掉一堆人的一生. 公安能凹嗎? 我不覺得可以.
__________________
10年 |
|
2016-04-28, 09:46 PM
#14
|
Power Member
加入日期: Aug 2002
文章: 688
|
每次簽了爛合約都沒人有事
真的他XX的
__________________
性子是拿來磨的,不是拿來使的 |
2016-04-28, 09:47 PM
#15
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
引用:
我現在都當好萊屋大明星(超貴)變臉到台灣拍連續劇在看 到底退潮以後是誰沒穿褲子勒 越來越精彩了 快比上2004年看總統大選開票實況了 |
|
2016-04-28, 09:50 PM
#16
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
漏水 斷電 裂縫 不實用....
沒有理由要人民一直接受這樣的公共工程品質 明明不是物價薪資高的國家 但公共工程費用卻超過一般先進國家水平 但品質往往落於二流或三流 如果只是因為擔心財團蒙受損失 或是觀感不佳而不斷妥協 那就不要期待未來公共工程有多好的品質
__________________
簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
2016-04-28, 09:51 PM
#17
|
Junior Member
加入日期: Dec 2008
文章: 788
|
硬改大巨蛋監獄啦!!!.......
地下層做鋼鐵墳墓 Escape Plan.......地上層大空間可以做魔鬼阿諾 The Running Man....... |
2016-04-28, 09:53 PM
#18
|
Advance Member
加入日期: Apr 2005
文章: 431
|
引用:
念過勞安衛的都知道有粉塵爆炸這回事, 早就有很多人提出玉米彩粉很危險! 工安問題不能妥協, 遠雄又不按圖施工, 那市府怎麼會要合意解決約!? 依照柯P的個性, 真的有大問題早就告死遠雄了還會在那邊合意呦! 還有那什麼400萬的模擬軟體, 那是什麼鬼東西, 有夠離譜. 現在就是用工安問題掐著, 但又礙於面子騎虎難下 如此而已! |
|
2016-04-28, 10:46 PM
#19
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
巨蛋一停工就變成爛尾樓啦,不只停工期間鏽蝕有的沒的問題一堆,就算強硬復工也是亂蓋一通,因為舉旗不定沒人會當真
就跟核四一樣 拆掉又要好幾百億……給別人蓋又要圖利財團,乾脆放著給下一任煩惱好了 |
2016-04-28, 10:59 PM
#20
|