![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,743
|
引用:
第一次看到指著別人說黑金,但自己支持的黨與黑金融為一體,還視而不見的。 (你還真的只引述我講李登輝那句,而把我下面批國民黨與黑金合體那句故意忽略,真的是裝瞎的極致 ![]() 用你檢視陳水扁的標準,去檢視你的黨有多貪有多黑啦!光一個李朝卿,450年刑期,完勝陳水扁,這樣還有臉說別人貪哦? ![]() ![]() ![]() 不要用聖人的標準檢視別人,用賤人的標準檢視自己的黨,OK? ![]() 此文章於 2025-03-09 02:55 PM 被 Adsmt 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
引用:
本來想說, 只要是你支持的, 黑金都無所謂, 那其實我也沒什麼話說, 再回也沒意義 但你說, 我支持的黨有多貪多黑, 我就要跳出來了, 我這輩子沒投過一張票給他們 別把我和他們說成一體 只引言你那一小段, 是因為大部份都是癈話, 就是他們黑金, 然後之後都是形容詞 李朝卿是誰? 他貪污也在外面嗎? 那和前總統陳水扁我都贊成一起關回去, 你也一樣嗎? 我知道你們只要有人指責, 就把對方打成是支持藍的, 好讓自己心安, 尤如活在自己的 象牙塔中, 但你們應該要多看看外面的世界, 你看我一直到現在還是會尊稱 前總統 的 |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 台北
文章: 278
|
引用:
斷章取義100分 請論證: 作者明明說了兩個原因: 一個是政府無法明確未來局勢產業發展,並舉例當時台積電並非像如今是產業第一 一個是當時國際主流經濟價值,是淡化國家介入 為何被縮減成一個? 另外明明是在回答為何開始賣之質的問題,而非為何總共賣那麼多之量的問題。 我很大方直接給您100分 ![]() ![]() ![]() 另外補充: 矽屏障一書是在2001年出的,往前推三年,1998之後才可能有相關理論。 台灣加入WTO是在2001年年底才通過,在那之前,淡化國家介入經濟的樣子至少要裝一下。 此文章於 2025-03-09 08:27 PM 被 lora 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 750
|
找個技術線圖看一下就知道外資總持股的變化。
![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 1,453
|
把台積電股票賣掉
外資佔比 怎會持股才會越來越多 當年手中幾千股 放到現在搞不好上億價值 ![]() ![]() ![]()
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰?就是他們讓你以為 只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分 是想掩蓋他們的真實社會面 只要吵鬧.轉移話題.就會模糊了焦點 一定有人鬼扯.兩岸都是中國人 但同文.同宗.同種的世界上太多了 北比利時/荷蘭 南比利時的瓦隆人/法國 北義大利的南蒂羅爾人和奧地利/德國 乃至昔日的英國/美國 全都是同文同種 400年台灣歷史紀錄.就是一個多種族國家 台灣前途自己決定 ................................ 看看板上有多少五毛 跟中犬 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2004
文章: 79
|
政府本來就只是要培植積體電路產業,
成長起來之後有人接手就會出脫持股, 有投資獲利的話當然是最好 不可能當成國營事業長期持股, 這也不是好事, 會打擊投資人信心 台塑當然也會賣掉, 不就當年被政府逼出資... 有機會就撤了, 什麼幾十年後會爆發, 你是在算命嗎? |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2004
文章: 79
|
引用:
台積電一開始規劃就是飛利浦的子公司, 飛利浦隨時可以增資到絕對控股 這種情形下本來就不可能讓政府加深介入 直到張忠謀決定在台股上市募資, 說服飛利浦解約, 好聚好散 公開發行後就是公眾財產 政府更沒有理由去加深操控 此文章於 2025-03-11 12:41 AM 被 michaelweng 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 419
|
李登輝時代 48%到11.78%
陳水扁時代 11.78%到 7.x% 馬英九時代 7.x%到 6.x% 豬養肥就是要來殺的,不只台積電,中華電信中油台電公股銀行都會拿出來賣..當政府缺錢時. 這一題很奇怪?
__________________
我在故我思 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 1,453
|
台灣政府的財政.在世界各國之中
算是很好的國家 1990以後.赤字低.舉債少 根本不需要賣股票
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰?就是他們讓你以為 只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分 是想掩蓋他們的真實社會面 只要吵鬧.轉移話題.就會模糊了焦點 一定有人鬼扯.兩岸都是中國人 但同文.同宗.同種的世界上太多了 北比利時/荷蘭 南比利時的瓦隆人/法國 北義大利的南蒂羅爾人和奧地利/德國 乃至昔日的英國/美國 全都是同文同種 400年台灣歷史紀錄.就是一個多種族國家 台灣前途自己決定 ................................ 看看板上有多少五毛 跟中犬 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 414
|
記得這個國發會有澄清過
https://www.ndc.gov.tw/nc_14813_37481 |
![]() |
![]() |