PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,743
引用:
作者巴豆布妖
第一次看到找黑金還能說的坦蕩蕩不臉紅的, 你贏了, 我就不說了
陳水扁前總統貪的是建國基金, 更要原諒他, 是吧. 也難怪犯了法不用關還能外面走

第一次看到指著別人說黑金,但自己支持的黨與黑金融為一體,還視而不見的。
(你還真的只引述我講李登輝那句,而把我下面批國民黨與黑金合體那句故意忽略,真的是裝瞎的極致

用你檢視陳水扁的標準,去檢視你的黨有多貪有多黑啦!光一個李朝卿,450年刑期,完勝陳水扁,這樣還有臉說別人貪哦?

不要用聖人的標準檢視別人,用賤人的標準檢視自己的黨,OK?
     
      

此文章於 2025-03-09 02:55 PM 被 Adsmt 編輯.
舊 2025-03-09, 02:52 PM #11
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
巴豆布妖
New Member
 
巴豆布妖的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 8
引用:
作者Adsmt
第一次看到指著別人說黑金,但自己支持的黨與黑金融為一體,還視而不見的。
(你還真的只引述我講李登輝那句,而把我下面批國民黨與黑金合體那句故意忽略,真的是裝瞎的極致

用你檢視陳水扁的標準,去檢視你的黨有多貪有多黑啦!光一個李朝卿,450年刑期,完勝陳水扁,這樣還有臉說別人貪哦?

不要用聖人的標準檢視別人,用賤人的標準檢視自己的黨,OK?

本來想說, 只要是你支持的, 黑金都無所謂, 那其實我也沒什麼話說, 再回也沒意義
但你說, 我支持的黨有多貪多黑, 我就要跳出來了, 我這輩子沒投過一張票給他們
別把我和他們說成一體

只引言你那一小段, 是因為大部份都是癈話, 就是他們黑金, 然後之後都是形容詞

李朝卿是誰? 他貪污也在外面嗎? 那和前總統陳水扁我都贊成一起關回去, 你也一樣嗎?

我知道你們只要有人指責, 就把對方打成是支持藍的, 好讓自己心安, 尤如活在自己的
象牙塔中, 但你們應該要多看看外面的世界, 你看我一直到現在還是會尊稱 前總統 的
 
舊 2025-03-09, 06:04 PM #12
回應時引用此文章
巴豆布妖離線中  
lora
Major Member
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 台北
文章: 278
引用:
作者Adsmt
邏輯零分,試論證:

因為不是世界第一,所以一定要大量賣股。

你寫得出說服我的理論,我給你打100分,不然就給0分。


斷章取義100分
請論證:
作者明明說了兩個原因:
一個是政府無法明確未來局勢產業發展,並舉例當時台積電並非像如今是產業第一
一個是當時國際主流經濟價值,是淡化國家介入
為何被縮減成一個?
另外明明是在回答為何開始賣之質的問題,而非為何總共賣那麼多之量的問題。

我很大方直接給您100分

另外補充:
矽屏障一書是在2001年出的,往前推三年,1998之後才可能有相關理論。
台灣加入WTO是在2001年年底才通過,在那之前,淡化國家介入經濟的樣子至少要裝一下。

此文章於 2025-03-09 08:27 PM 被 lora 編輯.
舊 2025-03-09, 08:25 PM #13
回應時引用此文章
lora離線中  
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 750
找個技術線圖看一下就知道外資總持股的變化。

舊 2025-03-10, 06:58 PM #14
回應時引用此文章
oversky.離線中  
老老濕
Senior Member
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,453
把台積電股票賣掉
外資佔比
怎會持股才會越來越多

當年手中幾千股
放到現在搞不好上億價值
__________________
復製貼上真好用

什麼叫認知作戰?就是他們讓你以為
只是因為政治立場不同在爭執
但核心的部分
是想掩蓋他們的真實社會面
只要吵鬧.轉移話題.就會模糊了焦點

一定有人鬼扯.兩岸都是中國人
但同文.同宗.同種的世界上太多了

北比利時/荷蘭
南比利時的瓦隆人/法國
北義大利的南蒂羅爾人和奧地利/德國
乃至昔日的英國/美國
全都是同文同種

400年台灣歷史紀錄.就是一個多種族國家
台灣前途自己決定

................................
看看板上有多少五毛 跟中犬
舊 2025-03-10, 09:50 PM #15
回應時引用此文章
老老濕離線中  
michaelweng
Regular Member
 

加入日期: Jun 2004
文章: 79
政府本來就只是要培植積體電路產業,
成長起來之後有人接手就會出脫持股, 有投資獲利的話當然是最好
不可能當成國營事業長期持股, 這也不是好事, 會打擊投資人信心

台塑當然也會賣掉, 不就當年被政府逼出資... 有機會就撤了,
什麼幾十年後會爆發, 你是在算命嗎?
舊 2025-03-11, 12:07 AM #16
回應時引用此文章
michaelweng離線中  
michaelweng
Regular Member
 

加入日期: Jun 2004
文章: 79
引用:
作者lora
一個是當時國際主流經濟價值,是淡化國家介入


台積電一開始規劃就是飛利浦的子公司, 飛利浦隨時可以增資到絕對控股
這種情形下本來就不可能讓政府加深介入

直到張忠謀決定在台股上市募資, 說服飛利浦解約, 好聚好散
公開發行後就是公眾財產
政府更沒有理由去加深操控

此文章於 2025-03-11 12:41 AM 被 michaelweng 編輯.
舊 2025-03-11, 12:27 AM #17
回應時引用此文章
michaelweng離線中  
samwu995
Advance Member
 
samwu995的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 高雄市
文章: 419
李登輝時代 48%到11.78%
陳水扁時代 11.78%到 7.x%
馬英九時代 7.x%到 6.x%

豬養肥就是要來殺的,不只台積電,中華電信中油台電公股銀行都會拿出來賣..當政府缺錢時.
這一題很奇怪?
__________________
我在故我思
舊 2025-03-11, 02:09 AM #18
回應時引用此文章
samwu995現在在線上  
老老濕
Senior Member
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,453
台灣政府的財政.在世界各國之中

算是很好的國家

1990以後.赤字低.舉債少
根本不需要賣股票
__________________
復製貼上真好用

什麼叫認知作戰?就是他們讓你以為
只是因為政治立場不同在爭執
但核心的部分
是想掩蓋他們的真實社會面
只要吵鬧.轉移話題.就會模糊了焦點

一定有人鬼扯.兩岸都是中國人
但同文.同宗.同種的世界上太多了

北比利時/荷蘭
南比利時的瓦隆人/法國
北義大利的南蒂羅爾人和奧地利/德國
乃至昔日的英國/美國
全都是同文同種

400年台灣歷史紀錄.就是一個多種族國家
台灣前途自己決定

................................
看看板上有多少五毛 跟中犬
舊 2025-03-11, 01:12 PM #19
回應時引用此文章
老老濕離線中  
rainwens
Advance Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 414
記得這個國發會有澄清過
https://www.ndc.gov.tw/nc_14813_37481
舊 2025-03-11, 03:03 PM #20
回應時引用此文章
rainwens離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:34 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。