|
||
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,485
|
怎麽那麼激動？
人家乖乖繳錢啦 貼出來搏君一笑罷了 |
|||||||
2025-01-26, 02:16 PM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2004
文章: 114
|
引用:
有特殊情況(閃救護車)被開單就去申訴阿, 有啥好嘴的 ? 這新聞從照片跟內容來看, 就是單純不禮讓行人(剛好是家人)被開單, 你卻一直糾結這是特殊情況(行人剛好是家人), 所以不該罰.. 你這邏輯不就是贊成上面版友說的, 殺外人有罪, 殺家人沒罪 ??? |
|||
|
2025-01-26, 05:34 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004
文章: 114
|
引用:
我也覺得很奇怪, 新聞跟照片看起來就是單純不禮讓行人(剛好是家人)被開單. 為什麼會覺得不禮讓家人所以不該開單?? |
|
|
2025-01-26, 05:38 PM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,433
|
引用:
+1 我也不覺得事主除了黑色幽默以外, 有什麼特殊用意. |
|
|
2025-01-26, 08:25 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
行人離車子還有點距離
__________________
這是一個你努力，都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|
2025-01-27, 06:04 AM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,433
|
引用:
就我少數幾次在新聞上看到的判斷, 設計的方式似乎是隨時只要少於3格就判罰. 所以實際上, 我也很猶豫當前面還不能通過時, 我能否車頭探出去"等." 可能我等到一半就有人走下來, 或從騎樓出來, 記得之前抱怨過, 那幾乎要秒殺開車者. 我停住的時候, 過程可能都沒人, 人是後來出現的, 突然走下來, 但無法預判會不會發生. PS. 沒說行人有錯, 的確可能有行人燈還在, 但之前都沒人啊~ |
|
|
2025-01-28, 02:24 AM
#16
|
|
