![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
原來兩性教育失敗的還要領號碼牌
![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
我的封鎖名單: cjan Kentnet rcack 冰的啦魔王大人 沒問題 |
|||||||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: May 2005 您的住址: 夜間
文章: 0
|
引用:
不懂,所以請教你的觀點,就文字的表述 首先對方稱讚黃捷漂亮 後面表達了對雙性戀一般人的看法。 就這樣可以看出有意銀的想法? 還是對BBC裡的內文有意見?
__________________
我屬於黑夜 |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
引用:
你可以試著把他的貼文 去黃捷臉書上留言 看看會不會被人修理 講人漂亮 後面補上她其實是男女通吃 這是稱讚???? 沒有性騷 唉 台灣兩性教育失敗看來是真的 ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
我的封鎖名單: cjan Kentnet rcack 冰的啦魔王大人 沒問題 |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: May 2005 您的住址: 夜間
文章: 0
|
引用:
所以雙性戀需要如何詮釋?通俗理解的就是他表達的意思不是嘛? 另外請指教下改正下我的兩性教育,我真不懂。
__________________
我屬於黑夜 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
引用:
文字有沒有貶低的意思 明眼人都看得懂 當然 裝睡的人叫不醒是一定的 不懂的話 你把我覺得不妥的那段話貼去黃捷臉書 你就知道了 還有別再裝了 再裝就不像了 ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
我的封鎖名單: cjan Kentnet rcack 冰的啦魔王大人 沒問題 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: ALWAYS ONLINE
文章: 145
|
引用:
抗議一下... 這網站有50%是對岸小粉紅..
__________________
十年之前我不認識妳~ 十年之後妳不屬於我~ 接下來的十年輪到誰呢~ |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 488
|
引用:
记得点击な告啊 小粉红们 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: May 2005 您的住址: 夜間
文章: 0
|
引用:
裝啥?我就不懂啊,當年兩性教育就是男歡女愛的,上課看片,老師帶過,我不懂現在的教育教了啥,哪掛的圈子也是後面才去了解的。 問你的意見而已,你大可以明說你的觀點,我幹嘛沒事要去PO文問。而且是你說的,乾黃捷啥事?人家不是都公開承認了是雙性戀?一般的認知就是,男女通殺不是?還是要說愛不分異同這樣婉轉點?
__________________
我屬於黑夜 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
我想知道那篇文有哪幾個字講到挺戒嚴?怎麼看該文都是在利用南韓的情況諷刺台灣違憲亂權的藍白黨。
自己立稻草人自己打,是不是最近民調太低迷,只好用這種方法自我安慰? ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Oct 2017
文章: 0
|
引用:
~~~~黃捷說,她一直以來都在做人權運動,尤其轉型正義,關注她的人都知道她是對抗威權的行動者,怎麼可能發文支持戒嚴~~~~ 你可以去問黃捷,哪幾個字講到挺戒嚴 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |