|
||
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
喔, 我都不覺得有些大人聽得懂人話了, 確定小孩子只能道德勸說?
|
|||||||
2024-11-29, 11:16 PM
#11
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2013
文章: 0
|
重點是”適當”管教，
有些家長真的不適合做人父母， 完全沒有所謂的情緒管理。 不是很想這麼說， 但有問題的小孩， 父母十之八九都有問題。 |
||
|
2024-11-29, 11:28 PM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
這部份很正確, 我也還在摸索. ... 我在帶的孩子, 都是來自不完整的家庭. 起頭就比較特別一點了, 但政府別來過度干涉. 負責他們的是我, 工具我自己選. 政府要干涉, 或別人要干涉, 請自己帶去養大. |
|
|
2024-11-29, 11:31 PM
#13
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2016
文章: 90
|
引用:
別想太多，政府拿走孩子的懲戒權、不代表真的就會幫忙管教，多半還是擺爛 反正什麼都給他擺爛，現在連人民的孩子也.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 此文章於 2024-12-01 10:46 PM 被 蠻荒 編輯. |
|
|
2024-12-01, 10:44 PM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2024-12-01, 11:15 PM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 北極星
文章: 2,592
|
引用:
政府沒有拿走 父母的懲戒權 應該是不允許/取消? 我的意思是... 政府也對人民有懲戒權 父母如沒有合理懲戒權 同理 政府也不能懲戒違規犯法的人 這樣會造成什麼下場? |
|
|
2024-12-01, 11:39 PM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
介入如果不是幫忙做, 多半只是表現優越感.
|
|
2024-12-02, 12:17 AM
#17
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 414
|
引用:
政府也只能罰款跟坐牢，不能打犯罪者 同樣父母只是不能打孩子，禁足跟停給零用錢還是可以的 |
|
|
2024-12-02, 10:01 AM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 751
|
引用:
那我覺得政府需要被懲戒， 可不可以不繳稅。 |
|
|
2024-12-02, 11:30 AM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
只要你什麼都沒有， 也沒有收入. 也要降低購物..! 就同等於沒有繳税了....
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2024-12-02 11:48 AM 被 EAC212 編輯. |
|
|
2024-12-02, 11:46 AM
#20
|
|
