PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
金聖怨嘆
Basic Member
 
金聖怨嘆的大頭照
 

加入日期: Apr 2015
文章: 24
引用:
作者LeeMichael
憲法法庭判決死刑「有條件合憲」 司改會:對結果感到遺憾
2024-09-20 18:03 聯合報/ 記者
林孟潔
/台北即時報導
憲法法庭宣告刑法死刑規定合憲,但設下八道嚴格關卡。記者潘俊宏/攝影
憲法法庭宣告刑法死刑規定合憲,但設下八道嚴格關卡。記者潘俊宏/攝影


恕刪...


以後判死刑要一連八個聖杯方可判死刑~~
     
      
__________________
反廢死,救核能...
同心同德,貫徹始終,青天白日滿地紅...
舊 2024-09-21, 01:37 AM #11
回應時引用此文章
金聖怨嘆離線中  
巴豆布妖
New Member
 
巴豆布妖的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 8
引用:
民間司法改革基金會發聲明指出,對於判決結果表示遺憾,盼政府探討重大犯罪成因,強化建構社會安全網。

嘴砲王, 又來這種 "強化建構社會安全網", 聽幾年了, 什麼做為都沒有, 保證 100 年後
還是在喊 強化社會安全網 這種屁話
引用:
司改會表示, 基於國際公約的要求,應節制國家刑罰權

國際公約叫我們吃屎, 我們也要吃嗎? 那國際公約說台灣是一個中國, 怎麼不乖乖聽話
美國自己都有死刑了, 為什麼我們要當聖經拜? 站在制高點說話, 自命清高都不會腰痛
 
舊 2024-09-21, 01:50 AM #12
回應時引用此文章
巴豆布妖離線中  
金聖怨嘆
Basic Member
 
金聖怨嘆的大頭照
 

加入日期: Apr 2015
文章: 24
我們是民主國家,明明八成人反廢死,卻拿這些上位者沒辦法...

到了今天很簡單,支持反廢死的人,若認為這真的很重要,選舉
時要記住,別再被其他假議題唬住了,換政府才有希望改回來...
__________________
反廢死,救核能...
同心同德,貫徹始終,青天白日滿地紅...

此文章於 2024-09-21 03:02 AM 被 金聖怨嘆 編輯.
舊 2024-09-21, 02:57 AM #13
回應時引用此文章
金聖怨嘆離線中  
qttttn
Basic Member
 

加入日期: Feb 2015
文章: 20
引用:
作者creep8276
阿扁:我最有人權 四處走跳 同時擁有 嫌犯和罪犯 兩種身份不用分

先把抽玩籤的律師換掉解釋清楚.....
安插自己的律師定罪然後很快的3審定讞沒見過這麼快的.....

舊 2024-09-21, 05:21 AM #14
回應時引用此文章
qttttn離線中  
bibo987
Junior Member
 

加入日期: Nov 2016
文章: 725
得要有法官或法官家人被殺人犯給殺害了
這些人才會冷靜思考該不該廢死
舊 2024-09-21, 07:01 AM #15
回應時引用此文章
bibo987離線中  
jerry950204
Registered User
 

加入日期: Mar 2007
文章: 0
把小燈泡頭砍掉的那個人
可以準備申請假釋了
舊 2024-09-21, 07:34 AM #16
回應時引用此文章
jerry950204離線中  
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 735
引用:
作者LeeMichael
憲法法庭判決死刑「有條件合憲」 司改會:對結果感到遺憾
2024-09-20 18:03 聯合報/ 記者
林孟潔
/台北即時報導
憲法法庭宣告刑法死刑規定合憲,但設下八道嚴格關卡。記者潘俊宏/攝影
憲法法庭宣告刑法死刑規定合憲,但設下八道嚴格關卡。記者潘俊宏/攝影


憲法法庭今針對刑法死刑規定作出「合憲性限縮解釋」,並設下犯罪情節最嚴重、偵查及調查強制辯護、第三審強制辯護、合議庭法官一致決等8道嚴格關卡。民間司法改革基金會發聲明指出,對於判決結果表示遺憾,盼政府探討重大犯罪成因,強化建構社會安全網。


憲法法庭可以判合不合憲這沒問題。
但是關卡要怎麼設這應該是屬於立法院的權限吧,
大法官是憑什麼下這種命令的?
舊 2024-09-21, 07:53 AM #17
回應時引用此文章
oversky.離線中  
a9607
Master Member
 
a9607的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
文章: 2,241
引用:
作者金聖怨嘆
以後判死刑要一連八個聖杯方可判死刑~~



犯罪者犯法前怎麼不設個八道嚴格關卡來把關呢?!

如果要通過八道嚴格關卡才能犯法的話不就犯罪率可以大幅降低了嗎?!

等等,發現問題出在那了

這些關卡、法律只能約束好人,壞人完全不鳥的啊!!!



__________________
超準的星座分析!
舊 2024-09-21, 08:02 AM #18
回應時引用此文章
a9607離線中  
creep8276
Basic Member
 

加入日期: Feb 2007
您的住址: 內心深處
文章: 27
引用:
作者oversky.
憲法法庭可以判合不合憲這沒問題。
但是關卡要怎麼設這應該是屬於立法院的權限吧,
大法官是憑什麼下這種命令的?


因為大法官最大 解釋權在手上
不告訴你們要殺幾個才屬於重大情節可判死 你們自己猜
精神障礙也不能死刑 但是不說如何判定 你們自己猜

國會聽證權要法條明確 但是我們大法官的條件不需要明確
__________________
"事實的真相"不重要 "想要的真相"才重要
有些人討厭對方 但思想跟行為卻一樣
道理聽了當時明白 但過兩天就忘了......

此文章於 2024-09-21 09:43 AM 被 creep8276 編輯.
舊 2024-09-21, 09:04 AM #19
回應時引用此文章
creep8276現在在線上  
Fly Pig
Silent Member
 

加入日期: Oct 2017
文章: 2
狗吠火車沒啥用的
這單位名字前面還掛名"民間"咧
他們最常見的就是一路只說自己的理念
對別人的質疑裝聾作啞
舊 2024-09-21, 09:39 AM #20
回應時引用此文章
Fly Pig離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:49 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。