|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
大巨蛋案為何拖這麼久？
《商業周刊》問（以下簡稱問）：拖這麼久，你犯了什麼錯誤？誤判情勢、專業不夠，還是不尊重法律、契約？ 柯文哲答（以下簡稱答）：太慢處理啦，最近在看YouTube研究希特勒1933到1945（年）犯的錯誤，就是不可以「兩線作戰」嘛。我應該去年九月就要處理了，早點把它解約就好，一直忙忙忙忙，就把這個遺忘掉。 問：但這不是最重要的事嗎？ 答：我跟你講，如果真的你坐在那位子上，大巨蛋占你全部的重要性其實不超過5％，因為每天（事情太多）比方說公車漲了一塊錢，就是一個轉折，你每天要應付的危機太多了。 問：是不是因為你沒有分清重要性？ 答：這也是長期人家批評我說，你怎麼不抓大方向？但對我來講，重要的不是那件事的輕重緩急，更重要是，那件事背後代表的價值是什麼？ 問：為何無法透過協調解決？ 答：很簡單，有恃無恐嘛！他那個獲利是9百億，市長我跟你撐4年，我就賭你不會連任啊！他的心態就是這樣啊！所有人都問說，你在堅持什麼？我說哼，這還是有公平正義的啊！這個社會如果壞人老是可以得逞，就歷史來講，它影響太大。 搞得自己像蝙蝠俠一樣行俠仗義，蝙蝠俠會把那一塊五塊當成危機嗎，根本是自找苦吃  |
|||||||
2016-07-20, 07:30 PM
#1961
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2015
文章: 209
|
引用:
希特勒都出來了？ 跟我學的嗎？哈哈哈哈哈… 那好…下次我們玩不一樣的… Sieg heil !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [YOUTUBE]9Hygz0ahurg[/YOUTUBE] 此文章於 2016-07-20 07:49 PM 被 沒問題 編輯. |
|||
|
2016-07-20, 07:43 PM
#1962
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
【巨蛋的真相】520違法勒令停工
1、自101年4月5日開工至104年5月14為止，大巨蛋工地依建築法56條及臺北市建築管理自治條例第20條等規定，總共申報勘驗75次，其中102年5月2日第二次建照變更完成後70次，這當中有柯市府上任後的15次，勘驗結果都是依法施工，並由建管處同意備查在案。 2、北市府從103年1月1日到104年4月30日期間，有21個因未按圖施工遭市府開罰的案例，其中18個案件因為違反建築法第58條涉及的主要構造變更，以建築法87條，裁罰新台幣9000元罰款，並沒有因此而被停工。 3、大巨蛋工地目前現場與圖不符的13處，經臺大地震中心、臺北市建築師公會、臺灣省土木技師公會、臺北市結構工程工業技師公會以及建築設計顧問瀚亞與結構設計顧問超偉等六專業單位證明均非主要結構，依法可併使照辦理變更。 4、幾乎任何一個工程都會辦理建照變更，因為依法可於完工時一併辦理變更或修正報驗，所以不需要先中途停工，任由風吹雨淋，而是可以邊施工邊變更，或完工後再一次報驗。 昨天詐騙集團提了一個新的假公安改善方案，外界認為是幫遠雄巨蛋解套，但遠雄並不領情拒絕 遠雄為大家解讀一下這個方案的意義。 如果一棟房子沒有足夠容納整棟房子的人可以站的空地(以臺北市政府的標準，一平方公尺站3個人)，那就必須要把一樓的牆打掉清空，只留下柱子做為所謂半戶外空間來避難，然後當房子著火時，所有的人必須要躲在這個一樓清出來的避難空間裡，不可以跑出去阻礙交通。 這樣安全嗎? 沒人躲過不可以隨便斷言，但至少我絕對不敢這樣避難，你呢? PS:林副市長說9萬人是新模擬的結果，請問又花了三百萬嗎? 怎麼不像之前一樣大力宣傳一下? http://i.imgur.com/ZQptjF1l.jpg |
|
2016-07-20, 07:55 PM
#1963
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
遠雄能揚威，全靠你們這票帶汁諸葛亮 業內水準就你這貨色 難怪貴公司採購品質比政府採購的水準都比不上 此文章於 2016-07-20 08:05 PM 被 ademon 編輯. |
|
|
2016-07-20, 08:02 PM
#1964
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
這串人森公雞的次數不少....有靈堂的FU
|
|
2016-07-20, 08:23 PM
#1965
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 209
|
補一個比較好的…
[YOUTUBE]e29ZwZpWNYk[/YOUTUBE] 緩解一下緊張的情緒 此文章於 2016-07-20 08:27 PM 被 沒問題 編輯. |
|
2016-07-20, 08:24 PM
#1966
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
公務員後五%淘汰制不知道甚麼時後會建立
這水準真得太低了 |
|
2016-07-20, 08:43 PM
#1967
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
能事前正確預測事態的發展才叫水準 什麼都猜不中的傢伙，自然只能讓殘酷的現實來擊碎玻璃心 講可能賠千億說鬼扯外行，賠370億亦屬遠雄妄想 結果副大市長自己提900億 講這套路搞下去可能被糾舉，彈劾，一票粉絲沒人信 今天煎茶院報到 如果煎茶院要充和事佬，有問題做個糾正讓柯P改正有抬階下 (正常監審機構對這類事都是輔導優先，不會學柯P一出就是重手) 柯P還堅持不改的話，那就等預言一一兌現 此文章於 2016-07-20 09:15 PM 被 ademon 編輯. |
|
|
2016-07-20, 09:06 PM
#1968
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
需要您指導我們那些不才的同事 會知會您 最愛跟中壢人士抬槓了  |
|
|
2016-07-20, 09:29 PM
#1969
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003
文章: 19
|
引用:
問題是樓梯的位置跟數量，就是樓板的開口位置與數量，樓板是主結構吧，市府的方案看圖面好像是黃金店面被改掉，變成避難收容區😩，既然早晚要辦變，何不現在就申請，早辦晚辦有差嗎😔😔，現在給復工，完工時157還在任吧 此文章於 2016-07-20 09:53 PM 被 royfu 編輯. |
|
|
2016-07-20, 09:44 PM
#1970
|
|
