住美國的網友對川普這號人物若當上美國總統有何感想?

tseyik

Power Member

加入日期: Nov 2006

文章: 560

　
上月，有機會隨聯合國難民署的官員去伊朗視察當地的難民項目，對伊朗的最新情況有一定的接觸，可以在這裏與讀者分享一下。

此行原先是去孟加拉的，因為大約在八年前，我已有透過聯合國難民署，在當地接濟那些從緬甸逃亡過來的羅興亞人。香港人可能近年才留意羅興亞難民問題，其實這個問題存在已久，只是當時香港的傳媒較少予以報道吧了。我在當地的工作，主要是為難民興建一些固定的營舍，好讓難民可以從一些破舊的帳篷裏遷徙出來。他們已在難民營裏住了多年，但孟加拉政府並沒有意願讓他們融入社會。為了讓難民的孩子有機會受教育，我還在當地為難民建校舍。聯合國難民署原先是想安排我去孟加拉看看當地項目，可惜當地的情況比較混亂，安全沒有保障，所以最後改為去了伊朗。

出發前，已有朋友警告我，不要隨便去伊朗，否則入境美國時會遇到麻煩。他知道有人因此而被美國海關單獨審問了三個多小時。我覺得我去伊朗的理由光明正大，沒有理由怕海關查問就自我約制，所以照去可也。不過，我相信，亦會有些人因為聽了這些傳言，而不敢去伊朗。難怪伊朗雖有很多值得旅遊的地方，但旅遊業卻沒法興旺起來。或許這是美國制裁伊朗的另類手段。

我們到伊朗前，已被告知，在當地沒法使用信用卡，因為信用卡公司是美國公司，他們不敢為伊朗服務。所以我們到埗的第一件事就是去兌換當地的貨幣——里亞爾。由於官價與黑市價相差太遠，聯合國的工作人員亦帶我們去非官方的市場兌換。我只換了3百美元(因為沿途有聯合國接待，花錢的機會不多)，但換來的里亞爾卻多到沒法塞進內子的手袋，原來合共有41,400,000里亞爾。找換店的職員要花近10分鐘才反覆數完這筆錢。後來我們在伊朗消費，發覺最麻煩的一件事就是要數一疊又一疊的鈔票。

聯合國當地的工作人員向我們訴苦，他們由於是官方人員，只可以用官價去兌換他們的美元工資，非常吃虧。因官價只是1：43,000，而黑市價卻是1：138,000(現在可能已更誇張)。伊朗在美國新一輪的制裁下，通貨膨脹十分嚴重，幾個月裏，物價已翻了不只一番。當地人的工資亦得不斷調整；但聯合國的工作人員拿的是美金，所以沒有調整，但又不准去黑市兌換，把他們弄得十分煩惱。

我在訪問一間為難民辦的製衣工場時問一工人，他們每月的收入有多少？她說，去年她一個月的工資可以買一部手提電話，現在要工作半年才買得到了，生活質素受到很大的影響。

本來伊朗盛產石油，人民的生活尚算不錯，1974年曾主辦亞運會。但自從受到美國制裁後，石油沒法出口，沒法賺到足夠的外匯去購買必須的進口產品。據說美國連飛機零件也對伊朗禁運，以至伊朗的一些航空公司沒法為自己的航機做恰當的維修，乘客的生命安全也失去了保障。

在我看來，美國對伊朗的制裁，並沒有改變伊朗政府的立場，卻令伊朗人民吃盡了苦頭。這樣的政策不值得支持；但香港卻有一部分意見領袖，凡事一涉及美國，就會失去批判能力。　

2019-01-14, 08:46 PM #1962

tseyik

Power Member

加入日期: Nov 2006

文章: 560

美國以華為背地裡賣通訊設備給伊朗為名，著加拿大拘捕了華為創辦人任正非的女兒孟晚舟，準備引渡她回美國受審。

美國為了釘死伊朗，威逼全世界所有國家都得跟隨他一起制裁伊朗，完全不讓其他國家有自己的選擇，那伊朗究竟做錯了些甚麼呢？

美國指伊朗為邪惡國家，到處散播恐怖主義，對人類文明造成重大威脅。事實真是這樣嗎？

如果以民主程度而言，伊朗是中東各國中較早有民主選舉的國家。美國只是不高興伊朗人民選出來的領袖，而拿不出太多伊朗選舉不民主的證據。起碼，選舉的結果常要在選舉完後才知道，這顯示選舉結果並非預定，人民在選舉中可以有自己的選擇。情況比美國的盟友沙特阿拉伯好得多。

如果以扶植恐怖主義作控罪來看，伊朗並沒有多少把柄給美國抓住。最為世人所知的是，霍梅尼發動伊斯蘭革命的時候，曾佔領過美國駐伊朗大使館，並脅持了66名使館人員一段很長的時間。期間美國曾派突擊隊去拯救人質，結果失敗，令美國感到十分丟臉。但這已差不多是三十年前的事了。近年伊朗的革命衛隊並沒有像美國軍隊那樣，在世界各地不斷發動戰爭。參與911事件的恐怖分子，大部分都是來自沙特阿拉伯。無可否認，伊朗亦有支持也門的胡塞武裝組織與敘利亞的阿薩德政權；但美國何嘗不是在支持另一方的陣營。伊斯蘭國起初就是因為得到美國的支持，才可以崛起得這麼快的。

近年中東出現成千上萬的難民，大部分是美國所發動的戰爭所造成的。對很多中東的難民來說，美國比伊朗更恐怖；美國對中東的橫蠻干預，才是他們苦難的源由。然而，美國卻把矛頭指向伊朗，以為只要把伊朗收拾了之後，中東的問題就可以迎刃而解。

美國之所以視伊朗為眼中釘，是因為伊朗盛產石油，國力比較強大，卻最不聽話。其他中東的大國，如沙特阿拉伯、埃及等，早已被美國收買；而敘利亞、利比亞等又給美國弄到四分五裂，只剩下伊朗這顆眼中釘，導致美國非集中對付伊朗不可。

其實伊朗人之所以仇視美國，美國自己有相當大的責任。第二次世界大戰後，美國為了對付蘇聯，不惜與很多右派獨裁政權合作，只要他們願意拒絕與蘇聯親近便可得到美國的援助。當時，伊朗的人民普遍不認同巴列維皇朝，但美國卻因為巴列維親美不親蘇，處處協助巴列維鞏固政權，鎮壓異己。所以，當伊朗人民進行伊斯蘭革命的時候，他們自然把巴列維的後台美國，視作敵人看待了。加上伊朗在革命成功之後，一直受到美國的孤立與制裁，令伊朗人民的生活一直沒有機會改善，他們自然把這帳算在美國頭上。

然而，去過伊朗的人都會感覺到，伊朗人很友善，很好客，一點不似是恐怖分子，美國把伊朗視作邪惡國家，是沒法服眾的。美國不應該因為自己與伊朗交惡，就要求世人都不與伊朗往來。

2019-01-14, 08:47 PM #1963

tseyik

Power Member

加入日期: Nov 2006

文章: 560

起初我還以為，美國減少對沙特石油的依賴後，會對沙特阿拉伯虐殺卡舒吉事件採取較為嚴厲的態度。誰知特朗普的最後判斷，仍是寧願犧牲美國一向倡議的普世價值，仍要維持與沙特阿拉伯的盟友關係。他不但拒絕制裁沙特政府，還堅持繼續賣軍火給這個封建世襲、殘酷無道的邪惡政府。

敘利亞的選舉雖未盡符合西方的標準，但起碼不是封建皇朝，不是政教合一，人民可以過相對世俗化的生活；只是阿薩德政府不願意做美國政府的傀儡，美國就千方百計去顛覆阿薩德政府，支持反對派打內戰，令數以百萬計的敘利亞老百姓流離失所。然而，美國對沙特阿拉伯的縱容態度，卻實在令人難以理解。

沙特阿拉伯政府清楚表明，他們行封建世襲制，絕對不會搞民主選舉。誰敢批評皇室成員，誰就是犯法。在國內隨時可能因此而神秘失蹤。即使躲在美國批評皇室，也可能像卡舒吉一樣，不得好結果。

卡舒吉所犯何罪？他只不過是在《華盛頓郵報》寫專欄的時候，批評了沙特新王儲薩爾曼的新政罷了。《華盛頓郵報》是美國報紙，美國有責任保護它的新聞自由，美國怎可以忍受自己傳媒的專欄作家，未經審訊就被別國的強力機關用暴力手段置於死地，且殺害過程極不人道，既不符合法治，亦極損美國尊嚴。但美國政府卻選擇與劊子手維持良好關係，並有意無意間為劊子手洗脫罪名，連美國的議員也覺得特朗普的聲明好像在讀沙特公關的新聞稿。

之前，有流亡英國的俄羅斯前特工被謀害，兇手都沒有被捕獲，西方已斷定兇手是莫斯科派來的，於是對俄羅斯展開大規模制裁。但今次卡舒吉被殺害的地方不是在街頭上的公眾地方，而是發生在沙特阿拉伯駐土耳其的大使館，沙特政府怎可以推卸責任？

卡舒吉被殺的那天，大使館特別讓本地的員工放假一天，分明是不想太多外人有機會接觸事件。此外，還有15名沙特的特務人員預先進入大使館作部署。據土耳其方面所得的情報，大使館內亦有3名人員參加了這場虐殺。屍體可能已被肢解，分批帶離了大使館。

土耳其在今次卡舒吉事件中表現積極，搜集了很多對沙特皇室不利的證據，其目的相信是為了證明美國制裁土耳其無理。因為土耳其政府在上次不成功政變後，拘捕了不少異見分子，但沙特阿拉伯一直都在這樣做，而且手段更加卑劣，而美國卻視若無睹。此之所以，土耳其總統埃爾多安今次亦刻意要讓美國難看。

從卡舒吉事件來看，美國根本沒把人權、自由與法治等視作普世價值，他們只是利用這些作為干預別國內政的標榜。他們以人權無疆界為名，硬把南斯拉夫、利比亞等國弄得到四分五裂；而當他們發現埃及在阿拉伯之春後的民選政府並不親美之後，他們寧願再次接受軍人獨裁政府上台，並任由軍政府屠殺異己，連有新聞工作者亦被判死刑。對此，香港的一些「公共知識分子」卻視若無睹。反映他只會按主子的指示咬人，心中根本沒有人權信念。

2019-01-14, 08:51 PM #1964

tseyik

Power Member

加入日期: Nov 2006

文章: 560

隨聯合國難民署視察伊朗的難民項目之前，我是想也想不到，伊朗會用這麼文明態度，以及這麼符合人道的方式對待流落到伊朗的難民的。

這些難民主要是來自伊朗東面的阿富汗，亦有一部分來自西面的伊拉克，人數合起來已超過100萬人，比大部分發達的西方國家所收容的難民還要多。在伊朗自身的經濟也因為受到美國的制裁而飽受壓力的情況下，伊朗仍願意這麼包容，這麼有人道主義的承擔，實在難得。

這些難民，有些已來了伊朗靠近40年(蘇聯在1979年入侵阿富汗)，有些可能是剛到埗的。即使是最近，每日進入伊朗的難民，少的時候有百餘人，多的時候有過千人。但伊朗並沒有像如臨大敵那樣，派軍隊去邊界堵截難民(美國對付中美洲的難民就是這樣)；亦沒有在邊境建圍牆，拉鐵絲網；更沒叫邊防部隊用武力對付難民。

我起初以為，伊朗是因為貧窮落後，沒法有效地守護邊界，才無可奈何地收留了這麼多的難民的。但他們對待已進入伊朗的難民的態度與處理方式，使我明白我怪錯了好人。伊朗對待難民的方式，的確與別不同。

首先，我在伊朗並沒有見到用來大規模處理難民的集中營。因為大部分難民都已融入了當地的社區，與當地人一起工作，一起生活，接受接近一樣的國民待遇。只有小部分老弱傷殘的難民，由於沒有能力照顧自己，才集中起來，由伊朗政府加以照顧。

我參觀過位於布什爾的一個這類的難民營，發現難民都已住進固定的平房，每個單位都有自己的廚房廁所，廳房都比香港的居屋還要寬敞。據當地官員介紹，現時需要住進這類難民營，由政府給予特殊照顧的難民，只佔難民總數的3%。顯示絕大部分難民都已成功融入當地社會。

在開始的時候，難民營除了提供居所之外，還定時派發生活所需的基本物資。但後來發現這種按人口的定額分配，並不一定切合每個家庭的實際需要，會造成一定的浪費。所以，現時營裏除定時派麵粉之外，其他的都改派現金算了。這樣既可以讓難民買自己需要的東西，又可以讓當地的小商戶多做點生意，有利於經濟發展。

除了難民營之外，我又探訪了當地的難民事務行政中心。中心的主要工作是登記難民的身份，把難民的資料存檔，以方便管理。他們把難民分成三類，一類是已獲確認難民身份的人，他們會發難民證。另一類是仍持有有效的別國護照的人，他們會被視為過客。最後一類是身上甚麼文件也沒有的人，中心就先按他們的口述作登記，待身份獲得確認後，再補發正式的難民證。

不過，即使這些身份未獲確認的人，也獲發臨時的身份證文件，獲得與其他人一樣的類國民待遇。他們可以憑證件讓子女就讀附近的學校。他們亦可以買醫療保險，享用與國民一樣的醫療服務。我參觀過他們的學校與醫療中心，覺得他們的服務基本到位。我亦參觀過他們的職業訓練中心與難民辦的企業，發現難民大部分已在過正常生活，可以有自己的人生追求。伊朗處理難民的方式，值得世人學習。

2019-01-14, 08:55 PM #1966

salfonxman 停權中加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市文章: 663	https://zh.wikipedia.org/wiki/施永青看來要不是施永青本人發表還真不知道有啥資格要求別人親臨伊朗呢
2019-01-14, 08:53 PM #1965

記憶我的RDesign Silent Member 加入日期: Aug 2013 文章: 0	因為是回教國家的關係吧，為了鞏固宗教信仰，所以來者不拒。新一代的伊朗年輕人，已經不是那麼接受回教信仰。伊朗有好的地方，但私底下也資助恐怖組織，有那邪念，美國自然不會讓伊朗壯大起來，哪天核武在手，還壓的住？
2019-01-14, 09:17 PM #1967