![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 164
|
引用:
以前起碼兩岸對立沒有現在高 當年沒人反嗎? 有啊 怎麼你都忘了嗎 把維基百科貼給你看 https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E...%8A%A8%E7%89%A9 最終,農委會召開項目審查小組會議及座談會,開放民間團體參與。針對第四次的申請案,保育團體基於六點考量,認為貓熊不適合輸入臺灣: 1.貓熊保育,應該以棲息地復育為主; 2.野外貓熊數量未達到需要圈養的程度; 3.臺灣人工飼養環境不及大陸好,且圈養貓熊都有刻板行為; 4.圈養貓熊的成本過高; 5.現有的貓熊生態研究已有很多,不需要重複研究; 6.贈送及圈養貓熊皆為負面的生命教育。 2006年3月31日,農委會否決申請案,以「域外保育不合國際研究潮流」、「申請者之教育計劃及飼養貓熊之設備和人才訓練尚未成熟」為由拒絕,表示若上述問題如能改善,且取得保育團體支持之共識,貓熊當可依規定輸入。[13] 臺北市立動物園不服政府駁回的決議,因此向高等法院提出訴願。園方強調「域外保育」在物種絕種危機、控管圈養數量及野生動物保育數量,以及公共教育和研究等方面,具有重要性。另一方面,動物園認為農委會就本案之處理和其他同為CITES〈附錄一〉物種之輸入案有所不同,違反平等原則及行政先例。最終,臺北高等行政法院判決原告之訴駁回,直至中國國民黨再度執政後出現轉折。2008年3月22日,國民黨主席馬英九當選中華民國第十二任總統。在第二天 的記者會上,馬英九表示,歡迎大貓熊到臺灣居住。同年6月,臺北市立動物園向農委會提出第五次大貓熊輸入申請案。 台北市長這民選首長根本沒力讓貓熊進來台灣 如果不是政治力操作 當初怎麼會進來 ![]() ![]() ![]() ![]() 此文章於 2022-10-31 05:45 PM 被 hendry2002 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
所以"你或版上其他拿統戰在説嘴的人",當初是有在抗議對岸搞統戰?
請挖一下你自己的發言記錄讓我知道你本來就覺得不應該的。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2022-10-31 05:54 PM 被 EAC212 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 164
|
我只知道政治力介入收了大貓熊
但是團圓既然來了 病了 就在台灣好好照顧 除非中國吵著要回去 不然我也是認為該讓他在台灣善終 當初讓他們在臥龍到老不也很棒 不需要來台灣被嫌棄 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,708
|
不收大熊貓,何嘗不是政治力介入
維基百科有2006年做的民調 七成人希望政府開放熊貓來台 坦白說,十六年前的事,大家早已忘了自己的態度 是同意或是不同意,或是還很年青忙著把妹 我很清楚......熊貓來不來,我完全不在意 出生至今去動物園的次數,不超過五次 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,465
|
引用:
我是無感,熊貓來了只去看過一次,當時順道要去搭貓纜 企鵝和無尾熊也是,然後都是等人潮一窩瘋後才去 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 741
|
引用:
我還認識一個叫黃金山的 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 164
|
引用:
是有人在說 為什麼當初進來時沒人擋(反對) 聽他黑白講 至少當時政府(DPP)是阻擋的 是因為後來2008年政黨輪替 當然就被KMT引進來 何況2008年 台海相對穩定 當時喜歡中國的台灣人比例一定超過半數 不信若換成2020年前選舉再做一次民調 結果可能就反過來 貓熊的好惡 其實跟中國對台灣的態度是有關係的 ![]() ![]() 例如有人婚前愛得半死 婚後沒多久吵得不可開交 其實放在兩岸關係 也是類似的概念 只不過現在想分手的比想結婚的多罷了 此文章於 2022-10-31 09:27 PM 被 hendry2002 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 164
|
引用:
那你應該是沒有小孩吧 有小孩的話 參觀動物園的數目應該不只 所以貓熊是否來台 對多數台灣人根本不重要 一年發一次消費券可能都好過大貓熊來台 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
我說的是今天喊不該收的人,當初有抗議嗎?
今天是哪些人喊當初不該收? 前面自己翻一下..去找看看當年有沒有出聲。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,497
|
引用:
熱的時候排半天也只能看幾秒,等不用排的時候也不想特別跑去看了... ![]() 不過動物園都有設直播,現場等半天可能也只看得到屁股,看直播還比較有看頭... 前兩年去一次動物園,發現後來新增的鳥園還不錯 整個空間等於一個巨大的鳥籠,只差進口兩隻翼手龍~ 此文章於 2022-10-31 11:27 PM 被 海豹 編輯. |
|
![]() |
![]() |