|
||
|
Elite Member
  加入日期: Nov 2002
文章: 4,946
|
台北又37.3...該不會五月比六月熱吧...
|
|||||||
2018-05-31, 02:39 PM
#181
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2010
文章: 51
|
引用:
這個意見真是太棒了.....待會簽呈馬上送出去 文組誤國的悲哀阿.......
__________________
http://cdn.stickeraction.com/sticker/no/no7-11_1.jpg |
|||
|
2018-05-31, 02:44 PM
#182
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
你知不知道日本電費是台灣的三倍？台灣電價比照日本，保證核電可以全關了。 還宣揚什麼盡量開冷氣，真是笑死。電價漲三倍，四十度你也忍得下去啦！  不要跟我扯日本收入是台灣三倍，台灣買石油和蓋電廠不會比較便宜。  |
|
|
2018-05-31, 04:19 PM
#184
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
因為只有兩座才會不穩定，風電就是要大量建置，並分散在各地，才會有穩定供電量。不可能全台灣都無風，尤其是在海上。 |
|
|
2018-05-31, 04:24 PM
#185
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
有些人實在不知要說什麼，支持核能可以理解，但反對綠電實在不知要說什麼。你是能用核能取代所有火力哦？最後還不是要用綠電取代火力。
還有在那邊酸目前可行的綠電，卻在肖想貴到納美克星和幾乎不可能實現的核融合，我只能說一堆人只有政治立場，沒有是非。只要是政治立場和你不同的，反到底就是了。 |
|
2018-05-31, 04:33 PM
#186
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 159
|
引用:
電價漲三倍, 對台灣有一定經濟能力的人來說，就是夏天電費3000元台幣，變成9000元台幣的差別。還是會開呀。 用沒效率的風電或火力發電，才是讓電費飆漲的主因。 苦的是，支持綠營的反核政策，然後不敢花錢開冷氣的人。 |
|
|
2018-05-31, 04:44 PM
#187
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
有錢想開就開啊，讓使用者付費有何不可？ 我只是說，台灣限電危機真正的原因不是什麼核電火力風電...... 蓋什麼電都是治標不治本，開了核四也不能解決問題，因為核一核二即將除役，核四最多補核一二的空缺，到時一樣面臨限電。 限電危機真正的問題是「電價太便宜」，大多數人只是不想面對現實而已。真要漲到合理電價，肯定又一堆人哀爸叫母。 |
|
|
2018-05-31, 05:00 PM
#188
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
所以要乘現在電價便宜的時候盡量開冷氣,要多冷就開多冷,免得要時候ˊ漲電價三倍就沒得開. |
|
|
2018-05-31, 05:00 PM
#189
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
考慮現實條件,地理環境,還是只有用核能和燃煤當基載才是正解.
悶熱的夜晚,讓大家吹冷氣睡覺的時候,綠能供應了多少電?
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂 |
|
2018-05-31, 05:05 PM
#190
|
|
