PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 社會時事發言區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 209
引用:
作者syntech1130
副市長跳出來了.
不知道這樣改,樓梯還要不要改?

如果可以站花圃草地,容留人數可不可以再高?

只是把人數減少,就不改樓梯,
那到底停工一年多是哪邊有問題?
為什麼不用完工後再刁他執照,讓遠雄對容留人數讓步?

請唯一支持,爆破拆蛋.

-----------
2016.07.19

http://www.appledaily.com.tw/realti...%90%AC%E4%BA%BA

大巨蛋延宕超過一年至今仍然無解,北市府今天上午舉行市政會議會後記者會, 公布市府版大巨蛋公安解決方案,副市長林欽榮表示,今天市府提出這樣的方案,是要告訴大家大巨蛋公安是可以改善的,而不是用口水可以解答,市政府的相關監督也是合情合理...


有點懶得回了…不過…
     
      
舊 2016-07-19, 11:23 AM #1871
回應時引用此文章
沒問題離線中  
ademon
New Member
 

加入日期: Jun 2014
文章: 1
七項工安不可退讓…結果自己檢修正推出這垃圾叫底牌!?
當我說我協助廠家處理履約(行政上的申請工作證)問題時,這票柯粉講啥?
現在換北市府"協助遠雄"的角度
自己提出(還是技術上)履約方案,這批柯粉是不是也該說啥...
是不是該指責北市府是遠雄走狗,竟為其解套?

更不用講裡面還有滿滿的凸糟點,有講比不講還糟一萬倍
 

此文章於 2016-07-19 12:22 PM 被 ademon 編輯.
舊 2016-07-19, 12:14 PM #1872
回應時引用此文章
ademon離線中  
FreeStorm
Silent Member
 

加入日期: Dec 2010
文章: 0
「才可以達到一個最基本的標準」
合理的推測是....意思是後面還有"私設刑堂"要過囉?...
舊 2016-07-19, 12:32 PM #1873
回應時引用此文章
FreeStorm離線中  
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 209
引用:
作者FreeStorm
「才可以達到一個最基本的標準」
合理的推測是....意思是後面還有"私設刑堂"要過囉?...


廉委會或市議會…看那個要被廢止吧…

我感覺市府跟大雄都有人在看本串…
如果沒有也表示本串都有案內高手…

我就挑明了講…大雄你不要客氣…二仟億不要嗎?六仟億吧…可以直逼馬前總統的六千一伯零八億軍購了喔…忘了說是台幣啦…

衝鋒車大將軍、跳針嘴炮腦補婊王salfonxman快出來面對一下… 我說過還可以上法庭吵可沒完沒了的喔…

市府要抵押土地面對官司嗎?先簽無條件復工的增補合約吧。算了又不能講了…

此文章於 2016-07-19 12:44 PM 被 沒問題 編輯.
舊 2016-07-19, 12:38 PM #1874
回應時引用此文章
沒問題離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者ademon
七項工安不可退讓…結果自己檢修正推出這垃圾叫底牌!?
當我說我協助廠家處理履約(行政上的申請工作證)問題時,這票柯粉講啥?
現在換北市府"協助遠雄"的角度
自己提出(還是技術上)履約方案,這批柯粉是不是也該說啥...
是不是該指責北市府是遠雄走狗,竟為其解套?

更不用講裡面還有滿滿的凸糟點,有講比不講還糟一萬倍

給出範例跟代寫文件可以當作一回事?

公家機構辦文件給範本或是教人寫的多得是,直接幫忙寫的我還沒體驗過

引用:
作者syntech1130
副市長跳出來了.
不知道這樣改,樓梯還要不要改?

如果可以站花圃草地,容留人數可不可以再高?

只是把人數減少,就不改樓梯,
那到底停工一年多是哪邊有問題?
為什麼不用完工後再刁他執照,讓遠雄對容留人數讓步?

請唯一支持,爆破拆蛋.

我不反對拆蛋,但是我滿擔心爆破方式對捷運及古蹟的影響

還有你有看過你引的新聞的話,就不會說出"只是把人數減少,就不改樓梯,那到底停工一年多是哪邊有問題?"
引用:
作者沒問題
廉委會或市議會…看那個要被廢止吧…

我感覺市府跟大雄都有人在看本串…
如果沒有也表示本串都有案內高手…

我就挑明了講…大雄你不要客氣…二仟億不要嗎?六仟億吧…可以直逼馬前總統的六千一伯零八億軍購了喔…忘了說是台幣啦…

衝鋒車大將軍、跳針嘴炮腦補婊王salfonxman快出來面對一下… 我說過還可以上法庭吵可沒完沒了的喔…

市府要抵押土地面對官司嗎?先簽無條件復工的增補合約吧。算了又不能講了…

你前面#1528 不就說"理由也是不能先講,要上法庭去吵才好玩…"

可見你至少是會因為這個案子上法庭的相關人士

"我感覺市府跟大雄都有人在看本串…
如果沒有也表示本串都有案內高手…"
你這是感應到你自己了嗎

此文章於 2016-07-19 01:08 PM 被 salfonxman 編輯.
舊 2016-07-19, 01:03 PM #1875
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 209
引用:
作者salfonxman
給出範例跟代寫文件可以當作一回事?

公家機構辦文件給範本或是教人寫的多得是,直接幫忙寫的我還沒體驗過


我不反對拆蛋,但是我滿擔心爆破方式對捷運及古蹟的影響

還有你有看過你引的新聞的話,就不會說出"只是把人數減少,就不改樓梯,那到底停工一年多是哪邊有問題?"

你前面#1528 不就說"理由也是不能先講,要上法庭去吵才好玩…"

可見你至少是會因為這個案子上法庭的相關人士

"我感覺市府跟大雄都有人在看本串…
如果沒有也表示本串都有案內高手…"
你這是感應到你自己了嗎


哈哈哈…我還是穩紮穩打吧…現在講太多已經沒有什麼用了…


"我感覺市府跟大雄都有人在看本串…
如果沒有也表示本串都有案內高手…"
你這是感應到你自己了嗎

此文章於 2016-07-19 01:12 PM 被 沒問題 編輯.
舊 2016-07-19, 01:10 PM #1876
回應時引用此文章
沒問題離線中  
ademon
New Member
 

加入日期: Jun 2014
文章: 1
原北市府要求遠雄的改善計劃,變成北市府自己出給遠雄
這出規範不叫代寫文件…哈哈哈
舊 2016-07-19, 01:18 PM #1877
回應時引用此文章
ademon離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
今天這方案是寫好好只要廠商簽名畫押就可以收件嗎?還是讓你看要怎麼改然後還是要廠商回去寫方案交上來?

內行人會分不清這兩者的差異,還想拿來跟幫廠商寫文件相比?
舊 2016-07-19, 01:27 PM #1878
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
麵疙瘩
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 14
引用:
作者salfonxman
給出範例跟代寫文件可以當作一回事?

公家機構辦文件給範本或是教人寫的多得是,直接幫忙寫的我還沒體驗過


我不反對拆蛋,但是我滿擔心爆破方式對捷運及古蹟的影響

還有你有看過你引的新聞的話,就不會說出"只是把人數減少,就不改樓梯,那到底停工一年多是哪邊有問題?"

你前面#1528 不就說"理由也是不能先講,要上法庭去吵才好玩…"

可見你至少是會因為這個案子上法庭的相關人士

"我感覺市府跟大雄都有人在看本串…
如果沒有也表示本串都有案內高手…"
你這是感應到你自己了嗎


不要質疑A大

不要詆毀我雄

舊 2016-07-19, 01:45 PM #1879
回應時引用此文章
麵疙瘩離線中  
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 209
我再問一個很簡單的邏輯問題…

如果大巨蛋本來就是安全的…那你要變更什麼?
如果大巨蛋還要再更安全…那你市府在拖延什麼?

如果本來就是不安全的,為什麼這些設計跟法規本來就可以通過?
如果本來就是危險的,為什麼七大公安標準已經退縮,那大雄為什麼會壯聲直言?

市府自已下來指導設計並不是不好…
只是市府自已要先面對一個問題,市府自已違法違約…是市府自已變更,那市府自已先買下,先賠完,先鑑價,先結算,先什麼都好,再來變更設計…

不要拿這種奇怪的方案來騙人…

此文章於 2016-07-19 01:57 PM 被 沒問題 編輯.
舊 2016-07-19, 01:49 PM #1880
回應時引用此文章
沒問題離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼關閉
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:36 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。