|
||
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003
文章: 19
|
台北大巨蛋在信義區，高雄大巨蛋在新莊？
|
|||||||
2016-07-19, 09:37 AM
#1861
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
趕快去把科員級課長級通通吊起來打 一定有人承認是自願輸送利益給我偉光正雄 |
|||
|
2016-07-19, 09:39 AM
#1862
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2015
文章: 209
|
引用:
柯市長可以這樣辦呀… 不是東西兩廠跟內廠都出來了嗎？ |
|
|
2016-07-19, 09:46 AM
#1863
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
沒錯 搞個F科I+C科A+KGP 自抓自審自判自決 唯白目神教天下無匹 順帶問一下 台北市立東廠西廠內廠地址跟統編 |
|
|
2016-07-19, 09:51 AM
#1864
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 209
|
引用:
台灣台北國台北市信義區市府路1號臺北市政府廉政透明委員會及市長室收… 統編：0228825252 此文章於 2016-07-19 10:13 AM 被 沒問題 編輯. |
|
|
2016-07-19, 10:11 AM
#1865
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
內湖有地方黑壓壓也同樣是事實  |
|
|
2016-07-19, 10:14 AM
#1866
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
吊起來打太不文明了 直接送去測謊比較快... |
|
|
2016-07-19, 10:21 AM
#1867
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
大巨蛋公安 柯文哲：不解遠雄拖什麼
引用:
所以今天的解決方案是 : 再給兩個月改善期? 
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
|
2016-07-19, 10:30 AM
#1868
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003
文章: 19
|
大巨蛋合約裡21.3.6，因政府政策府或法令變更，乙方繼續執行反不符公共利益時，甲方終止本契約之效力。乙方得向甲方請求損失賠償。------>是指七大公安標準嗎，遠雄大概會主打此項
此文章於 2016-07-19 11:12 AM 被 royfu 編輯. |
|
2016-07-19, 11:06 AM
#1869
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
副市長跳出來了.
不知道這樣改,樓梯還要不要改? 如果可以站花圃草地,容留人數可不可以再高? 只是把人數減少,就不改樓梯, 那到底停工一年多是哪邊有問題? 為什麼不用完工後再刁他執照,讓遠雄對容留人數讓步? 請唯一支持,爆破拆蛋. ----------- 2016.07.19 http://www.appledaily.com.tw/realti...%90%AC%E4%BA%BA 大巨蛋延宕超過一年至今仍然無解，北市府今天上午舉行市政會議會後記者會， 公布市府版大巨蛋公安解決方案，副市長林欽榮表示，今天市府提出這樣的方案，是要告訴大家大巨蛋公安是可以改善的，而不是用口水可以解答，市政府的相關監督也是合情合理，因此決定讓一切回歸專業來說明。他現場公布市府的底牌，要求遠雄將大巨蛋園區，從原本的14萬人的容流量，降至9萬人。 都發局長林洲民表示，大巨蛋原本疏散空間不足，因此要求遠雄做幾項改善，包括旅館、辦公室下沉廣場，要建構為半戶外空間並連結到園區外，以利增加整個園區的容留空間。另外大巨蛋主體部分，東邊一、二樓都要是容留空間，不得做相關使用，商場棟、影城棟的一樓，都必須是半戶外開放空間，最後是外圍光復南路必須退縮，如果能有這些作為，才可以達到一個最基本的標準。 此文章於 2016-07-19 11:22 AM 被 syntech1130 編輯. |
|
2016-07-19, 11:19 AM
#1870
|
|
