|
||
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
以前真得很流行疏通的...
難到就沒有公正依法處理的承辦？當然有... 但我知道到的情況多半會有另外"一票人"再去找承辦"溝通"...  記得好幾年前因為弊案頗多開始大力清查糾舉建管承辦... 這種情況當然就有比較好。 但...鑒於官員們做事都是三分鐘熱度，我不相信能徹底根絕... 有人查頂多會乖一陣子，不用多久就會故態復萌。 至於車上直接塞大把鈔票給官員的...就不算疏通了。 此文章於 2016-07-18 09:41 PM 被 n_akemi 編輯. |
|||||||
2016-07-18, 09:39 PM
#1841
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
我操，林北高雄人 高雄巨蛋在蓋時天天騎博愛路上下班，四週菱角田!? 要不要乾脆再加個內湖黑壓壓算了 |
|||
|
2016-07-18, 09:53 PM
#1842
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
有本事就講大巨蛋哪個官員被疏通，順便具狀到北檢告發 不然補風捉影誰不會 |
|
|
2016-07-18, 10:01 PM
#1843
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2013
文章: 140
|
引用:
要抓這種語病也是可以，沒有四週，是靠三民家商後方那一區本來全是菱角田， 漢神巨蛋帶動了那一區繁榮和人潮也是事實~
__________________
請問： 有沒有老帳號開分身討論政治被打臉~~~ 然後心有不甘在普通討論串挾怨報復的八卦！？ 此文章於 2016-07-18 10:19 PM 被 shadow2013 編輯. |
|
|
2016-07-18, 10:12 PM
#1844
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
1.那位仁兄講得好像沒有大巨蛋，四週就像未開發地帶一樣。 2.那一帶在大巨蛋還沒蓋時本來就相當繁榮，全部就歸功到大巨蛋也是扯。 |
|
|
2016-07-18, 10:31 PM
#1845
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
恩 美河市也是這樣的 葉X文也是 014更是 |
|
|
2016-07-18, 10:41 PM
#1846
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2013
文章: 140
|
引用:
我是不知道為什麼你要這麼激動，他也不過寫了一句巨蛋帶動週邊繁榮， 帶動是事實，要說蓋之前就相當繁榮，那就要看每個人對繁榮的定義是什麼， 巨蛋原址三角窗是博愛木材行，據我自己在木材行裡面走跳的生活經驗， 那個時期的繁榮，和現在的繁榮，以車潮和人潮及博愛路南北延伸的商店來判斷， 是完全不一樣的等級。
__________________
請問： 有沒有老帳號開分身討論政治被打臉~~~ 然後心有不甘在普通討論串挾怨報復的八卦！？ |
|
|
2016-07-18, 10:53 PM
#1847
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
往南博愛路那側X誠和X民路構成的區域本來就是商業區 大巨蛋北面是住宅區，哪來的商業延伸 ? 就算拉到博愛路往北看，人潮根本湧不到那帶 我那時每天經過都在想那區的店啥時會倒 |
|
|
2016-07-18, 11:13 PM
#1848
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
拜託，葉世文都過不了關 還有人認為萬眾注目的大巨蛋有人可以疏通成功 拜託，有本事就抓幾個告發 而是整天只會喊疏通、疏通，通到哪去都不知道 |
|
|
2016-07-18, 11:17 PM
#1849
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2013
文章: 140
|
引用:
嗯，由此可知，你真的就只是經過而己~~
__________________
請問： 有沒有老帳號開分身討論政治被打臉~~~ 然後心有不甘在普通討論串挾怨報復的八卦！？ |
|
|
2016-07-18, 11:29 PM
#1850
|
|
