|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
引用:
大巨蛋進入法律戰 鄧家基：遠雄求償金可能拉到900億 柯p:900億 大雄:他怎麼知道...  900億 柯p選得真是太超值了  |
||||||||
2016-07-17, 11:22 PM
#1821
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2015
文章: 209
|
引用:
意思是…選KP也是賠很大？ |
|||
|
2016-07-17, 11:24 PM
#1822
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
引用:
選那個簽900億合約，獲利大概5百多億，讓廠商 0權利金且獲利不用補大巨蛋虧損得才是賠很大  |
|
|
2016-07-17, 11:32 PM
#1823
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 209
|
引用:
名不正，言不順。 市府自己出錢蓋，就不會有問題。 若市府自己有本事，自己經營商場啊。（問題在市府的功能不是拿來盈利的） 短視近利的台灣人，而且還喜歡不勞而獲。 一開始知道王世堅砲轟柯P的時候就知道，想要割稻尾。 大雄說若有盈利會來補巨蛋的費用呢？ 其實也是不會同意的，因為顏色不對。 BOT本來就不是這樣玩的。 看你這樣回就知道，先在血放光了，再來叫下一個水母腦來擦屁股。 哈哈，台開、中信誰來都是圖利自己人。 唉、台灣喔，神仙難救。 剛剛還在看版上有人問怎麼錢越賺越少。 這樣的施政，這種政策。還看不出來，就是有錢有權的人在玩左手換右手。不然是怎樣？ 此文章於 2016-07-18 12:19 AM 被 沒問題 編輯. |
|
|
2016-07-18, 12:11 AM
#1824
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
零權利金一開始就是訂在大巨蛋BOT的公告條件之中 並非因人設事獨厚遠雄 你在公開市場下訂後賣家才坐地起價，有毛病的是你還是賣家? |
|
|
2016-07-18, 05:03 AM
#1825
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
原來素這樣啊 公告條件啊 |
|
|
2016-07-18, 07:23 AM
#1826
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
0權利金？.............................這標怎開的？
|
|
2016-07-18, 08:52 AM
#1827
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
大巨蛋流標幾次了，條件不好的情況下政府不用開更優惠的條件嗎? 招標文件寫得很清楚 開發權利金0，營運權利金廠家自己提 沒人競標的情況下你會自動換整供權利金嗎? |
|
|
2016-07-18, 09:59 AM
#1828
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
賠很大? 花媽表示: 假的! http://uc.udn.com.tw/photo/2015/05/18/1/815930.jpg
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2016-07-18, 10:18 AM
#1829
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
|
|
2016-07-18, 10:36 AM
#1830
|
|
