*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
比特幣身處龍頭地位 幾乎所有虛擬貨幣的漲跌都受比特幣影響 確實比特幣一垮就幾乎都垮 所以目前比較多的說法是 比特幣很難消失,除非被更好的取代 以前我也不懂 等這幾年有點研究了才後悔沒早點了解 然後又經過2次高點,才大概知道怎麼把握時機 反觀研究更早的,很多人都已經財富自由了 |
||||||||
2021-01-16, 12:02 PM
#171
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,159
|
引用:
區塊鏈幣都想辦法把自己跟比特幣掛在一起 這樣他們才有價值
__________________
|
|||
2021-01-16, 12:06 PM
#172
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
我認為最大的問題在於 很多虛擬貨幣都只是模仿比特幣 簡單說就是抄來的... 當美國無限QE印美元時 有哪個國家以為自己也能無限QE的話...就等死吧 |
|
2021-01-16, 12:09 PM
#173
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
引用:
你說的就是股票的不穩定性阿 有人超賣,會跌 某國爆炸 哪裡地震 利率..印錢..都會讓價錢變化,升降連鬼都說不準 可是他們畢竟有一個依託,就是公司啊..預測短期沒辦法,但是長期來看,總有7分準的~ 依託薄弱或是沒有依託..那就純粹靠炒了 供需用炒出來的..碰得太多了 4.50歲球鞋玩具堆滿間的..他會富嗎? 過去史上最大,鬱金香一顆換一棟精華區店面. 龐式用印花寄到美國賺幾角.. ~~這有沒有依託~~然後炒需求,手法不外乎..一波起來殺養二波,二波殺養三波,三波殺養四波..你看一波賺了幾百倍了你還不進場?..越炒越大,理論上可以無窮盡. 沒有鋼需依託供需全部靠炒出來 當然你說鬱金香重不重要,有道理阿 幾毛印花白賺重不重要,有道理阿 數據鏈進入未來經濟..#$@$@這到底有什麼道理%^%&^*&% 唯一的就是#你看一波賺了幾百倍了你還不進場?# 但是誰都知道,騙局只有騙子能賺到錢啊. 還有就是被洗乾出局的,還有就是抱著鬱金香感覺非常富有的. 還有就是都懂,但是我不會是最後一隻老鼠 ..你有地心引力的牛頓聰明嗎?他玩到破產.我自認我沒有牛頓聰明.
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ 此文章於 2021-01-16 12:22 PM 被 kize 編輯. |
|
2021-01-16, 12:14 PM
#174
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
引用:
自己補充一下..這手法理論上的確可以無窮盡 龐式和一些例子是政府管了.. 政府如果沒管,鴻源今天會不會世界最大真沒人知道. 鬱金香好像是一個馬頭工人摔一跤說了一句話.然後就.. XX幣的命運也沒人能預測吧.沒人知道. 所以有傳聞美國政府手上有非常XXXX..反正傳聞滿天飛呀~~
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ 此文章於 2021-01-16 01:09 PM 被 kize 編輯. |
|
2021-01-16, 12:46 PM
#175
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 418
|
引用:
我說的就是技術瓶頸... 現有的區塊鍊資料已經很大了 並不是只有未分割的比特幣異動才需要紀錄 0.000001顆的交易一樣要通知所有人啊 一樣每個持有者都要記錄 這樣下去存儲技術與頻寬跟的上嗎? 會不會變成說只有特定機構才有能力存儲比特幣 這樣一來比特幣原本的私密性其實就被破壞掉了 |
|
2021-01-16, 01:30 PM
#176
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
專題|五分鐘看懂 Layer 2:Bitcoin, Ethereum和 Nervos 第二層解決分案背後的設計邏輯 https://www.blocktempo.com/the-anal...eum-and-nervos/ 比特幣在 2017 年時,由於區塊大小是否要從 1 MB 擴容到 8 MB,網路產生了分裂。現在比特幣的支持者認為,在過去五年來,比特幣的總帳本容量大小就達約 250 GB,若將區塊容量進一步擴大,則成為節點的硬碟容量需求將會成為「門檻」,導致比特幣更為中心化。 當前比特幣開發者皆有共識,即是將有價值或是數量較大的交易放在比特幣網路上,讓比特幣成為「價值儲存(Store of Value)」的數位黃金(Digital Gold);而小額支付或是日常支付轉往「第二層解決方案」,如閃電網路和 Liquid 網路。 比特幣目前的第二層解決方案(Layer 2),可視為比特幣作為數位黃金所產生的「流動性不足」。而另一方面,以太坊的第二層解決方案則是在增加以太坊的擴展性(Scalability)。 |
|
2021-01-16, 02:04 PM
#177
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 418
|
引用:
你給的說明我看得很抖啊...Layer 2脫離了主區塊鍊進行交易 等存儲到一定金額後才整合到主區塊鍊去..靠較大的金額增快在主鍊的存取順序 所以在沒接到主區塊鍊前都是自己玩自己的 我沒有看到什麼東西強制持有者不可以在Layer 2之前自行與主區塊鍊進行交易 你確定這是可行的嗎? 之前不是有間交易商搞類似的東西被人銃康了 |
|
2021-01-16, 02:32 PM
#178
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
區塊鏈的技術太深奧複雜 本身能運作就依靠大量數學計算跟大量設備 然後時至今日有太多細節我也不了解 例如交易需要礦工驗證 那發展初期礦工哪來的?由創始人自己一台PC跑? 那不是可以自己獨佔100%算力愛怎麼改就怎麼改? 或是早期少量礦機很容易就達成51%攻擊 又或者當挖礦成本提高到沒人要當礦工,是否會整個停擺? 還有所有交易所內部都是中心化(交易所很常被駭,或是捲款跑路) 所以內部中心化交易如何銜接外部去中心化資料? 還有像maicoin這類虛擬貨幣兌換實體貨幣的運作機制? maicoin是怎麼弄到虛擬貨幣來做實體買賣的? |
|
2021-01-16, 02:47 PM
#179
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 418
|
引用:
其實我也不懂...只是看字面上都是那麼寫的 像主區塊鍊上它怎麼判斷已經100%寫給所有人知道 10分鐘?20分鐘?半小時? 這點時間交易資料真的全送的完嗎? 還是只是一定數量的人收到就算? 如果是的話那個量又是怎麼算出來的? 其實我通通不瞭...XD |
|
2021-01-16, 03:01 PM
#180
|