引出來的法令上講的本就是"各戶室內梯"

居然有人一直忽視"各戶"而直接扭曲成"室內梯"

也借這位大德引言，如果是建築設計時是避難逃生路徑，除了是安全梯，不是公共梯，難道為室內梯嗎，還是在室內都叫室內梯，在室外叫公共梯？巨蛋消失的樓梯是否為逃生路徑？如果是逃生路逕，消失或變動放到峻工時一報驗，審不過拿不到使照怎麼辦，樓板要二次施工再開口做樓梯嗎？結構會不會出問題？

我想一下
如黃字部分
未按圖施工如果是逃生路逕，無故消失或變動
市府依建築法規定勒令停工，確實是對的

建築法第八十七條
一、...，未依照核定工程圖樣及說明書施工者。
處起造人、承造人或監造人新臺幣九千元以下罰鍰，
並勒令補辦手續；必要時，並得勒令停工。

這點吵了兩百樓了吧

總算搞懂了

等等！
我忽然想到

如果市府已經核准遠雄柱位變更

該柱位變更的圖上沒有樓梯

建築物主體完成後

市府主張要有樓梯

這樣市府就是理虧啊

你終於知道跳針王名不虛傳吧？



你終於也有辦法搞懂了吧？

你的網軍Partner 引用的附註寫這麼明顯還說人扭曲，你真有一套，而且他還很肯定公共梯就是安全梯

睡飽了又要開始玩？還是沒睡飽？中文真的有這麼難？你很怕那些梯是b 吧

附註：
法規對於室內與室外的認定是有無"開口通風面積"...
因此，室內梯不等於"各戶室內梯"，只要是設置在建築物內的安全梯也算"室內樓梯"。

只有在建物內的安全梯可算室內梯，有的安全梯不在室內

審驗不過就無法點交，無法點交就不核發使照，直到改善為止，這是遠雄自己要承擔

舉個例，捷運完工後要營運前，中間有驗收，有缺失改善，再複驗直到通過為止才能營運

但你有聽過因對樓梯樑柱問題見解不同就扣你一個帽子停工，然後說廠商欺人太甚，尤其是國家重大工程

目前爭議就是樓梯是否屬於市內梯公共梯逃生梯...遠雄說沒消失，只是改位置，市府說是也停工，除了樓梯還有樑柱還有七大公安要達到要求啪拉啪拉，遠雄認為於法無據，以上

用通風面積解說了室內梯，那樓梯在室內有窗戶開口叫室外梯嗎？
另外法規的訂立是要預防將來問題的產生，不是拿不到使照，用一句話"那是建商的問題‘’來帶過，

那就是說炒樓梯是什麼梯沒有意義？遠熊有照結構圖施工啊！那這份圖算不算核准變更過的建照圖？避難逃生步行距離，走廊寬度，樓梯數量、位置、逃生方向，有審過算核可嗎？