其實用邏輯推想，公共樓梯牽涉公共安全，是整棟避難逃生動線，位置數量變動，如果竣工時再辦變更時一次報驗， 萬一審查不通過，樓梯又跟結構有關不能隨便改，那不就永遠請不到使照變鬼樓。各戶室內梯應該就非公共逃生動線，消防避難逃生審查未納入檢討，那就可竣工時再辦

有自知之明,不算最差的那個啦

我真心希望柯p，能再連任......

雖然他上任後，台北市很多原本的市民小確幸都不見了......

最好讓行賄雄集團瓦解.......

星X发 日Z生 遠Y 這幾家都應該好好檢視一下

嗯 ~~

沒使用執照就不能辦理建物所有權登記
沒所有權，就不能將大巨蛋所有權信託移轉給銀行
BOT契約到期後也沒法將大巨蛋所有權移轉給市府

現在大巨蛋屋頂牆垣都沒有，連當個違章建築都不構格

很好的例子。

奇怪，理解力有這麼差嗎？

首先跟用途無關，不管蓋什麼，都至少要設一座直通樓梯，每層樓都要能經由這座樓梯跑到避難層。
所謂避難層就是可以跑到外面去那一樓，蓋的規模越大就需要越多座直通樓梯。
這就是公共樓梯，需要去檢討逃生跟消防。

再來看有沒有分戶，所謂分戶就是分成幾個獨立使用單元，用隔戶牆分開，
各自有門牌、水電瓦斯表。
在戶裡面自用的樓梯，才是所謂的各戶室內梯。

現在再問一次，你分戶分在哪裡？沒有分戶你哪來的各戶室內梯？

解決方案有很多

又蠢又醜的 可以參照我的意見給大熊

你就弄個幾個戶外露台 架設戶外梯


不然拆樓版 植筋 架樓梯 補回去




最終 就是 地面減震平台 驗收跳下去 沒死沒摔斷腿就過關

這樣改東改西，被勒令停工不就要認錯吞下去，既然遠雄都說是安全的，不如重新依現況審查，驗證是否安全

果然是用公寓或集合式住宅的思維來比喻巨蛋園區的建物，有空去百貨公司逛逛不就知道有沒有分戶，有沒有室內梯了嗎，真是天殺的怎麼會這樣呼攏呢

我還可以告訴你一家百貨公司不會只有一個地建號，有地建號就可以請領門牌，所以門牌也不會只有一個，當然也有各自獨立水電瓦斯表

一般人不會知道，因為用不到，所以百貨公司業者對外只提供門牌代表號，當然有分戶，只是不是你所想的跟公寓一樣的分法

你該不會認為公共場所的樓梯都叫公共梯吧？