Major Member
加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
引用:
呵…,我的意思是目前反核人士所提出的論述都是不切實際的。 因為核電沒有完整的替代方案,所以廢核更是無稽之談了。 此文章於 2011-03-31 07:41 PM 被 aegis43210 編輯. |
||||||||
2011-03-31, 07:39 PM
#161
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
所以我才說"哪天搞出能大量的把熱能直接轉換成電能的神物時"~ 目前不是沒那種神物~ 就不然就是神�**棫L法量產~ |
|||
2011-03-31, 08:01 PM
#162
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
研究要錢,要錢就要找製造汙染的大老闆 or 使用核電的台電 環保能士是不可能在這方面幫你忙的 |
|
2011-03-31, 08:08 PM
#163
|
Silent Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
引用:
又不是抽了河水直接用。 能處理海水的核電廠,會沒辦法處理淡水河的水? 抽汙泥? 插錯地方了吧? |
|
2011-03-31, 08:10 PM
#164
|
Major Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 一日陸戰隊 , 終身陸戰隊
文章: 117
|
引用:
直接告訴你解答,永遠不可能有這種東西的 ,有這種東西,就會有永動機了 詳情請看熱力學第二定律....... |
|
2011-03-31, 09:11 PM
#165
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
沒學過熱力學~ 要看的話還要去借或買書~ |
|
2011-03-31, 09:22 PM
#166
|
*停權中*
加入日期: Jan 2009
文章: 2
|
最多新貴變新跪
大不了台灣變輸出外勞 你說撐不住嗎 |
2011-03-31, 10:13 PM
#167
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
真的嘛 我從來沒看過那兩條水溝有很大的水量過, 小時候住復興崗那邊,看稻香路旁邊水溝裡的水都是淺淺的。 這條應該就是貴子坑溪吧? |
|
2011-04-01, 01:41 PM
#168
|
Major Member
加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
引用:
哦!你也算當地人嘛 是的,是貴子坑溪。 但關渡平原主要水量是來自磺港溪。 |
|
2011-04-01, 02:26 PM
#169
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
說到神物......就想到皮卡丘 話說回來,動物界的確有電鰻這類可自發電的動物 另外說到動物又想到古時候人們會利用牛來耕田、利用驢來推磨, 那若用動物來推動發電機呢?不曉得效率如何....... |
|
2011-04-01, 02:55 PM
#170
|