|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,197
|
國民法官沒屁用啦
法官愛怎麼判就怎麼判 =============== 關於廢死 該做智力測驗57、精神鑑定的是大法官 
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|||||||
2024-10-18, 08:50 AM
#161
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Aug 2006
文章: 34
|
引用:
大法官智力精神鑑定我覺得沒問題 只不過變成聽黨話，吃狗糧的畜牲罷了 |
|||
|
2024-10-18, 09:09 AM
#162
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 209
|
我一直覺得有一些點很奇怪…
你是德國人嗎？ 你不是德國人，所以為什麼要比照德國？ 同理，為什麼要比照歐洲歐盟廢死？ 那為什麼你不比照歐洲，全國改信基督教、天主教？ 有人會說這是普世價值的進步，我要問，那你為什麼不會說，對岸的閩南人要比照台灣，中國人要比照民主？ 別傻了，先不管政治制度誰優誰劣，人家是人家，我們是我們，為什麼要比照？ 有人又會說，那為什麼不學美國，什麼法官什麼陪審團。 我又再想，那為什麼不開放槍枝合法化？ 難道這不進步嗎？保障個人生命、財產、名譽、各種權利不是更快？美國不先進？ 最後又有人會說，那好的不學學壞的，那沒有關係，那你為什麼不跟美國學制度，跟歐洲學制度，看看人家比利時、盧森堡、瑞士、挪威、丹麥，高收入，高社保？跟本不用為沒有工作發愁，有工作的人個個都是高所得，那來的犯罪率？ 總之，我還沒看過那一個國家的司法權可以凌駕立法權，就連對岸中國台面上都不可能這樣。何況還是民主國家，如果大法官可以這樣搞，那有立法權的機關當然可以修憲、修法，廢止大法官制度。 跟本亂了套，鬼扯蛋。 此文章於 2024-10-18 10:39 AM 被 沒問題 編輯. |
|
2024-10-18, 10:37 AM
#163
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 735
|
引用:
誰說不可能。 只要修改刑事訴訟法， 要求斷然反對判處死刑法官迴避就可以。 引用:
此文章於 2024-10-18 11:27 AM 被 oversky. 編輯. |
||
|
2024-10-18, 11:23 AM
#164
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
你不知道會發生什麼事，對吧！？ 別傻了，如果真的這樣修法了，結果絕對不是如你所想的那樣。 |
|
|
2024-10-18, 11:42 AM
#165
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 735
|
引用:
實際的法條文字和實施細節都還沒有， 你又如何保證結果絕對是如你所想的那樣。 此文章於 2024-10-18 11:55 AM 被 oversky. 編輯. |
|
|
2024-10-18, 11:48 AM
#166
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
沒騙人呀。 上面不就講了，我國跟美國的法系不同，本來就不可能完全照抄了。 再說了，就算美國來講，美國的職業法官有規定，支持廢死不能審殺人案件嗎？ 你要不要查一下？ 一開始就講明白的東西，你自己搞不明白而已。 |
|
|
2024-10-18, 11:55 AM
#167
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 735
|
引用:
不可能完全照抄， 就不必要堅持要抄一致決， 多數決即可。 |
|
|
2024-10-18, 11:58 AM
#168
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
這是大法官的見解。 你要去戰大法官嗎？ |
|
|
2024-10-18, 11:59 AM
#169
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 735
|
引用:
大法官又沒有反對法官迴避， 哪裏不可能？ |
|
|
2024-10-18, 12:02 PM
#170
|
|
