|
||
|
Golden Member
 加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,693
|
引用:
官民是有區別，理論上沒錯。 但在中共體制下，到處都是禁忌， 有爭議的理論能夠放出來肯定是有官方默許。
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了  
|
||||||||
2024-12-17, 03:31 PM
#151
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 中華民國台灣省桃園縣
文章: 154
|
引用:
後面還有一段 "實際軍隊佔領再扶植" 這個才是重中之重好嗎... 對了...偽滿是己實際存在的事實... 硫球是空中樓閣... 此文章於 2024-12-17 03:51 PM 被 comics 編輯. |
|||
|
2024-12-17, 03:40 PM
#152
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 209
|
引用:
這問題不要問我，但是我當然覺得又當又立，因為不論是原本或是後來，日本的目標就是中國，同時，一九四五年末，盟軍攻入柏林，納粹崩台，蘇聯在最後才向日本宣戰，從歷史來看，就算日本預定對蘇作戰，結果就是於一九四一年四月十三日簽定的日蘇中立條約，確定了日本侵華的方針，且該條約於一九四五年八月八日藉由蘇聯的對日宣戰被作廢。 一九三七年七月七日時，以上說法還說得過去，不過很顯然，中國已經對日宣戰，日本如果認真認為應該為日本日後的對蘇戰爭做準備，那為何於一九四一年跟蘇聯簽定日蘇中立條約？ 足可見蘇聯不想在遠東有戰事，而日本也最後也不想在滿洲對蘇作戰。 因此當然就是又當又立。 額外提一件事，在中國的土地上去打別人家的戰爭？這就像，在越南的土地上打法國，在中南半島上打英國，在菲律賓的土地上打美國。先不說美國、英國及法國怎麼想，就問你當地人怎麼想？ 我突然想到一件事，如果當年的日本，並沒有對美作戰，而是直下南洋後，立刻進軍蘇聯，世界歷史可能會改寫。 此文章於 2024-12-17 11:45 PM 被 沒問題 編輯. |
|
|
2024-12-17, 09:12 PM
#153
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,163
|
引用:
經濟學人：台灣成地表最危險的地方！ 2021-04-30 https://www.bnext.com.tw/article/62603/ 經濟學人 1843年9月創刊 近180年的國際知名媒體說台灣最危險 (2021年時) 結果這幾年戰事都是在其他地方 沒有發生在台灣 搞不好這些正式出版物也在說謊  執行政府的認知作戰
__________________
此文章於 2024-12-17 09:32 PM 被 healthfirst. 編輯. |
|
|
2024-12-17, 09:31 PM
#154
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2005
文章: 521
|
你有看那期嗎？？
大概沒有 我更信你沒讀過經濟學人 所以大概也不知道它屬性是什麼 不知道的事情 最好少出口 |
|
2024-12-17, 10:05 PM
#155
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 中華民國台灣省桃園縣
文章: 154
|
引用:
我是針對這篇對話, 不是指您 您在上篇有述發自己的反對意見... 只是看了這對話...真是不吐不快... 氣的我還是回去多看點日本國的AV小片片好了... |
|
|
2024-12-18, 11:33 AM
#156
|
|
