地檢署的聲明稿裡面有講到，11日當天沈的三名律師全程在場，請問檢察官要如何在辯護人在場的情況下逼供？

想也知道是不可能的事。

檢察官或法官在訊問被告，都會問認不認罪。
因為認罪與否，會影響之後適用的司法程序，所以這是一個必須要問的問題。

至於說小動作，那可不是什麼小動作，你自己去查一下所謂的窩裡反條款。
很多特別法裡面都有窩裡反條款，鼓勵共同被告去供出其他被告的犯罪事實。
所以檢察官去問沈，要沈供出柯的犯罪事實，那是法律明文准許的，怎麼到你們的嘴裡就變成逼供了！？

你哪有能力吐糟？不怕噎死自己？？？


補一下法條好了，反正有人肯定也不會查法條。

貪污治罪條例
第 8 條
犯第四條至第六條之罪，於犯罪後自首，如有所得並自動繳交全部所得財物者，減輕或免除其刑；因而查獲其他正犯或共犯者，免除其刑。
犯第四條至第六條之罪，在偵查中自白，如有所得並自動繳交全部所得財物者，減輕其刑；因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑。

公開場合當然要為自己的言行負責，才更要H大提供資料來源以示負責阿....

因為看該連結是好幾段落[剪輯]而成的阿。

摳屁應該只能說是被羈押，被關應該是用在罪犯上的說法
雖然看起來都是被監禁，不過實際上受到的待遇應該是有區別的

但辦摳屁、最後估計一定得用貪汙罪辦才行，所以、才會著急找不到金流這件事
哪怕真的是沒有，大概就是瞎編、隨便塞、也會把金流給搞出來的

現在許多人都還在觀望最後的結果，還沒有下定論
如果最後、是以一個沒有貪汙行為做為支撐的圖利罪來判刑，許多輿論看法就會完全倒向是一場政治鬥爭

這其中道理、相信也不用多做說明，因為沒人會笨到把自己賠上去、做無償圖利他人的行為
當然一定會有人說、因為摳屁就是笨蛋啊，但說實在的、這樣的說法大部分人都不會買帳

不過或許、目前執政的那些政客根本不在意，能把威脅者先搞掉才是真的，哪怕到時會被人臭罵一頓也無妨
反正、台灣人記性是很差的，到了選舉時、這些人多半又會贏到不要不要的了.......

...前檢察官出身的立委 #吳宗憲 表示，根據《刑事訴訟法》第106條規定，檢察官前往羈押被告之處所視察，須事先呈報主管機關，並通知法院，然而北檢至今沒有提出任何相關紀錄。吳宗憲更直言，在過去20年檢察官職涯連聽都沒有聽過有哪位檢察官會去視察保外就醫的被告，對於北檢一再推諉、刻意迴避事實又濫用刑訴法106條，吳宗憲強烈批評「當一個國家司法官配合政客在那裡騙人的時候，這個國家還有什麼希望?」他更沉痛表示「我難過的是，司法官都出來騙人了，人民要怎麼相信司法?」...

Facebook-才隔短短三天，檢察官林俊言竟再度來到沈慶京的病房

以下是曾為網軍側翼的人的故事。看了才知道，網軍側翼布局已經企業化、制度化並深入各個職業階層，包括律師、牙醫。。。應該已經超越三星寫手門的規模了，畢竟黨是以整個國家力量，用國家的錢去滋養網軍側翼的。
可以猜猜本站或本討論串來看，有多少是有領錢的網軍，有多少是不但沒錢拿還用自己的錢繳稅養網軍、反過來被網軍操弄、還傻傻跟著網軍一鼻子出氣的可憐人民？

Youtube-幫民進黨打議題一個月只有三萬? 聊當年的故事

你知道為什麼那影片是放在短視頻裡

不剪輯的視頻就放正常視頻就好

短視頻就是給觀眾看重點 而非看長篇大論

擔心影片被變造 你就要想辦法去找原始影片來源

而非出張嘴請人提供來源 H大也是看短視頻才放上來 而非他變造後上傳

你其實是沒有權利要別人幫你找

找些喜歡要合法的飯的來組個群組, 貼個圖然後就可以上新聞了....

蟾蜍黨喜歡要合法飯的人不少, 如果確定是國民黨群組應該直接就噴是國民黨群組, 不要用疑似

#156

所以，敝人不就是[想辦法]，於公開場合問提供資訊的H大有關[原始來源]出處於何方嗎?

我其實只是完全不想理他...
不然那個短影片點開最底下查看更多就有寫：
完整影片 https://www.youtube.com/watch?v=AXmQQalmIK0

#159