PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
野口隆史
Elite Member
 
野口隆史的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: Rivia
文章: 7,016
我稍微查了一下
這世界上 95% 以上的國家只有二元性別
只有相當少數的國家有第三性別

然後 99% 以上的國家
人民的法定性別是基於醫生所開的出生證明上的性別
如果家裡有小孩的爸爸媽媽,應該就知道小孩報戶口怎麼填的資料
小孩出生證明上的性別 99% 不是檢查 XX/XY 來定的

你的性別並非基於科學驗證
國內還爾偶就能見到生理性別跟性徵無法匹配的新聞
目前各大類運動賽事就沒有如此明確的性別定義
不然也不會搞出那麼多爭議
也許未來這方面的定義會更嚴謹
未來運動員不但要藥檢
還需出示 DNA 檢測紀錄也說不定
     
      
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串

Unix Review: ArchLinuxSabayonOpenSolaris 2008.5Ubuntu 8.10
AVs Review: GDTCAntiVir SSESSKIS 09NIS 09Norton 360 V3

I Always Get What I Want.
舊 2024-08-06, 01:36 PM #151
回應時引用此文章
野口隆史離線中  
tbsky
Junior Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 863
引用:
作者人生現在才開始
這其實有點怪
這麼重大的賽事前
女性選手應該都會服藥設法讓自己停經
以免生理期影響表現


如果只是習慣攜帶,這樣看起來就和別人一樣的話...無論如何,只要符合規定就好。
 
舊 2024-08-06, 02:03 PM #152
回應時引用此文章
tbsky離線中  
ㄧ本道
Power Member
 
ㄧ本道的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 680
引用:
作者dkjfso
沒那麼簡單
不然派小A辣去看打不打得贏

看到這笑出來
舊 2024-08-06, 02:30 PM #153
回應時引用此文章
ㄧ本道離線中  
LDSKINGII
Major Member
 

加入日期: May 2021
文章: 219
引用:
作者tbsky
https://tw.sports.yahoo.com/news/%E6%9E%97%E9%83%81%E5%A9%B7%E8%A1%B0%E6%8D%B2%E6%80%A7%E5%88%A5%E9%A2%A8%E6%B3%A2-%E9%86%AB%E5%B8%AB%E4%BB%A51%E7%89%A9%E8%AD%89%E6%98%8E-%E5%A5%B9%E5%B0%B1%E8%B7%9F%E7%BE%85%E7%90%B3-%E6%A8%A3-062419356.html

醫生猜測林是有 MC 的,因為她有用衛生棉。那上面討論一堆不就辛酸的,為什麼不把檢驗報告拿出來打臉羅琳呢。相信這樣子應該質疑的人都會道歉。
內文是說她有帶衛生棉,猜測林有MC

有沒有用只有她自己知道或秀給人看

對了,沒有子宮也不會有MC
舊 2024-08-06, 03:38 PM #154
回應時引用此文章
LDSKINGII離線中  
超軼絕塵
Advance Member
 
超軼絕塵的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 390
以後要用驗DNA來確認性別?
台灣身分證1or2這根本只看一出生目視的性器官是哪個
只要不是都有那當然無關DNA檢驗
那些染色體異常的通常都是之後有其他異常去檢查才會發覺
所以拿身分證是2來說沒問題不能釐清這次的爭議

我是覺得要跳脫意識形態的爭議
客觀的確認這種染色體異常是不是本質上相較於普通正常女性有優勢
如果有的話~未免一些項目都被這種情況的佔據
(以發生機率來看要找出這種的來培養應該對大部分國家都不難因為沒多罕見)
那確實該設限
但這次應該是不能影響排名了
舊 2024-08-06, 04:14 PM #155
回應時引用此文章
超軼絕塵離線中  
人生現在才開始
Senior Member
 

加入日期: Nov 2015
文章: 1,157
有沒有優勢只要想想一件事
為何只有女子選手才需要驗染色體
男性選手不用驗染色體
換句話說
為何男子組不怕女扮男裝
只有女子組害怕男性假扮女性
舊 2024-08-06, 04:30 PM #156
回應時引用此文章
人生現在才開始離線中  
rainwens
Advance Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 414
引用:
作者blair
其餘恕刪~

林的問題不在這裡面喔,別說我在對林怎樣
林的情形我會認為是,如果是染色體或基因異常造成的問題但選手的運動成績能取得奧運出賽資格,
那為了保護這種人的權利,他/她們是不是應該分一組?若人數不足時該怎辦?
怕他/她們因為被分出一組被歧視?不是說多元價值嗎?我一點都不會歧視他/她們啊
多元價值哪來的歧視問題?

這邊就要回歸科學,擁有XY染色體的女性是否在體能上比一般女性擁有明顯優勢?
就下面文章來看似乎不見得,她們跟純男性變性為女性的選手不一樣。
https://opinion.cw.com.tw/blog/prof...0/article/15144

如果沒有明顯差異,基本上就沒有不公平的問題,更何況拳擊還有根據體重分級,
也嚴格限制體內睪固酮等激素的含量。
舊 2024-08-06, 04:31 PM #157
回應時引用此文章
rainwens離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者rainwens
這邊就要回歸科學,擁有XY染色體的女性是否在體能上比一般女性擁有明顯優勢?
就下面文章來看似乎不見得,她們跟純男性變性為女性的選手不一樣。
https://opinion.cw.com.tw/blog/prof...0/article/15144

如果沒有明顯差異,基本上就沒有不公平的問題,更何況拳擊還有根據體重分級,
也嚴格限制體內睪固酮等激素的含量。

這篇讚
我想除了檢驗標準需要統一並隨科技進步更新之外
這種檢驗資料是否真的適合公開?
若公開難免引起歧視問題
如何不引起政治操作就是重要課題
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2024-08-06, 04:49 PM #158
回應時引用此文章
blair離線中  
tbsky
Junior Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 863
引用:
作者rainwens
這邊就要回歸科學,擁有XY染色體的女性是否在體能上比一般女性擁有明顯優勢?
就下面文章來看似乎不見得,她們跟純男性變性為女性的選手不一樣。
https://opinion.cw.com.tw/blog/prof...0/article/15144

如果沒有明顯差異,基本上就沒有不公平的問題,更何況拳擊還有根據體重分級,
也嚴格限制體內睪固酮等激素的含量。


文章有說的確有優勢耶。以比例上來看擁有 XY 染色體的女性有更高機率成為奧運選手。算一算文章提供的數字,機率至少高了 50 倍。表示這些孩子應該更容易被當成璞玉發掘出來。

其實這跟長得高的人更容易成為籃球國手類似吧。不過籃球比賽沒有限制長太高就不能參加....

此文章於 2024-08-06 05:07 PM 被 tbsky 編輯.
舊 2024-08-06, 04:54 PM #159
回應時引用此文章
tbsky離線中  
惡蟲
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 347
老實說,我也想不通為什麼有人會吵這個,而且還是我們自己國內的。

今天很確定的一件事,就是林不是變性人,她是天生的女性。
即便說她身上有Y染色體,那也不是她自己故意去造成的。

如果規則說有Y染色體的不能參加女子組,那也應該事先就制定好並公布,讓大家可以遵守。
而不是比賽到一半,選手都確定可以晉級了,才說不符合,把人給剔除了,這樣很不公平。

況且現在是奧運會,奧運會說可以,不知道IBA這單位是跳出來在亂什麼勁?
它也不是奧運的上級單位,這次比賽完全跟它無關,出來是在亂什麼東西的啦。
而且開個記者會,從頭到尾都講不出個道理來,只說林不合格,問題是現在又不是IBA在舉辦比賽,它是有什麼資格出來講這種鬼話?
連個檢測標準都說不出來,如何說服大眾??
舊 2024-08-06, 05:31 PM #160
回應時引用此文章
惡蟲離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:14 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。