作者又見阿鳥

為什麼會認為代位求償能解決酒駕問題
人都被撞死了...賠多賠少...差別不大...(差別是誰被撞死)
酒駕方願意賠錢,也很乾脆地拿出一箱現金...要當場和解
要不然你喊個數字,他馬上叫人拿現金來...
這樣...ok?

賠500萬...你不爽和解,要告死對方
賠1000萬...你就願意和解,原諒對方嗎?

不如強制險額度提高...被車撞死就賠500萬
100%歸責於對方駕駛...就賠1000萬
不就是要拿到錢嘛...這樣也不用代位

換個角度說
賠500萬...你可能有一些,想辦法找親友湊齊..這個金額是能想辦法解決的
這個坎過了,人生還能繼續

賠1000萬...就擺爛算了....你有願意借你500萬的親友嗎?
找5個人,一人借一百萬?
能脫產就脫產...把現金交給親友.一毛都不想賠..要關就關,關出來就打零工拿現金
代位求償啥...我都沒有....人肉鹹鹹....

作者holisonyy

建國高架賓士自撞朝天翻！遭2車追撞塞爆 竟是酒駕釀禍 (https://tw.news.yahoo.com/%E5%BF%AB...-013906093.html)

老話一句，現在這種寬鬆的酒駕鳥法律就看鬼島何時再死人.

酒駕+沒駕照，看能罰到哪裡啊，

搞不好明天又換一台車繼續開。

作者holisonyy

沒有解決問題，解決問題還是要更重的罪來下手

但至少讓不幸的家庭得到金錢上的補助

你不知道多少撞死人的在訴訟期間都脫產成功嗎，結果被撞死的家庭甚至很多是一個家庭的經濟支柱，受害家庭甚至半毛都拿不到，這樣有對受害人有比較好?

要我是執政方，我立刻修法抓到就五年起跳，受傷或死亡至少十年起跳，

財產發生事故當天凍結，一經判決賠償成立，政府直接將酒駕的財產賠償給受害人

這樣還用擔心執政不力問題?

真的要解決，再講一次，現在執政是絕對多數，哪個法案過不了。

就是要不要做跟要不要護航自己同黨的而已。


https://cdn2.ettoday.net/images/5750/5750306.jpg

作者銀★(砍掉續練)

除以上外,一定要上鞭刑 杖刑夾手,三天內執行,累加制.....也就是酒駕抓到5次,三項選5個出來執行,溯及既往。

雖然知道不可能,因為大多都是民代 官員本人 或 家人 朋友被抓到。

作者piyopiyo

並不是酒駕罰不怕，酒駕其實罰款、罪行已經算重了，罰了還是會怕，
最大的問題是，酒駕「不容易被抓到」。

第一，不能檢舉，也沒辦法檢舉。
第二，以現在的科技，還無法科技執法，只能用傳統的駕駛吹氣測試。
第三，不可能每台車每個路口都攔下來酒測，這樣交通一定大亂。

所以為何天天都有人酒駕，不是因為罰不夠重，就是因為被抓到的機率太低。
在伊朗偷竊會被剁手，這夠重了吧？還是有人在偷竊。
所以科技發展，要盡量開發出能不用吹氣，遠距離就可以判定酒駕的工具，
有這樣的工具出現，絕對是人類之福。