PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 社會時事發言區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 209
引用:
作者tacowave
請唯一支持雄三炸蛋!!!


其實我想說…
支持市府立刻解約…

立刻把市府的氣球給吹破…

下一步就等共產黨那鐮刀跟鐵鎚來了…哈哈哈哈
     
      
舊 2016-07-13, 05:55 AM #1571
回應時引用此文章
沒問題離線中  
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 209
刪…………………………………………………………………………………………
 

此文章於 2016-07-13 05:59 AM 被 沒問題 編輯. 原因: 刪刪刪刪刪刪刪刪
舊 2016-07-13, 05:58 AM #1572
回應時引用此文章
沒問題離線中  
老飛俠
Senior Member
 
老飛俠的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,023
引用:
作者Myself
reset一下, 原本整體的設計水準是會成為世界頂尖的程度嗎, 還是只是平平?(10年之後就變老舊菜市場?)

然後依照後來設變的程度, 能蓋到什麼水準?

如果本意沒有要蓋頂尖的球場, 那何不如就拆了.......

x


好奇怪的邏輯,不是世界頂尖就不能蓋?那台灣甚至世界大部分建築都要拆了?

老媽沒把兒子生成世界偉人,只成為平庸的人,所以兒子不如抓去砍了,是這樣嗎?
__________________
=================
我從來不把錢當錢看

我都是把錢當看!
=================
所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通
所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通
本公司已經完美結合了理論與實務:
什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
舊 2016-07-13, 06:20 AM #1573
回應時引用此文章
老飛俠離線中  
wumochu
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 17
引用:
作者Myself
reset一下, 原本整體的設計水準是會成為世界頂尖的程度嗎, 還是只是平平?(10年之後就變老舊菜市場?)

然後依照後來設變的程度, 能蓋到什麼水準?

如果本意沒有要蓋頂尖的球場, 那何不如就拆了.......

x

我認為依柯市長的個性,他不會拆
因為他很慳
從他對用水的態度上得知

"柯文哲建議將「進水閥轉小」,可以節省10%的水量;再來是「把小臉盆放在水槽裡,洗手水可以拿去再利用,可以節水5公升」。洗澡站在大臉盆中沖一沖,熱水可以拿來泡腳、沖馬桶,能夠省水40公升。"

可以推論,大巨蛋蓋成這樣,就這樣拆掉,對他來說簡直是暴殄天物...

他現在想法就是不花一毛錢,讓遠雄out,大巨蛋留下來

問題是大巨蛋的工錢料錢設計費用(聽說還有專利)都是遠雄出的,想不出一毛錢叫遠雄out

我若是柯P,我會這麼做:

繼續以弊案處理,證明前朝收受遠雄賄賂或圖利遠雄,大巨蛋就是因犯罪所生或所得之物,得沒收之。
舊 2016-07-13, 06:47 AM #1574
回應時引用此文章
wumochu離線中  
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 209
引用:
作者wumochu
我認為依柯市長的個性,他不會拆
因為他很慳
從他對用水的態度上得知

"柯文哲建議將「進水閥轉小」,可以節省10%的水量;再來是「把小臉盆放在水槽裡,洗手水可以拿去再利用,可以節水5公升」。洗澡站在大臉盆中沖一沖,熱水可以拿來泡腳、沖馬桶,能夠省水40公升。"

可以推論,大巨蛋蓋成這樣,就這樣拆掉,對他來說簡直是暴殄天物...

他現在想法就是不花一毛錢,讓遠雄out,大巨蛋留下來

問題是大巨蛋的工錢料錢設計費用(聽說還有專利)都是遠雄出的,想不出一毛錢叫遠雄out

我若是柯P,我會這麼做:

繼續以弊案處理,證明前朝收受遠雄賄賂或圖利遠雄,大巨蛋就是因犯罪所生或所得之物,得沒收之。


你這樣說那是更嚴重的指控喔…


我先說明喔…小英的政府不能跳下來喔…
世大運要辦的好…跳下來幫柯文哲是應該的…
大巨蛋案,政府跳下來幫市府就是違法違憲喔…
你幫大雄就是官商勾結圖利財團弊案…

以下幻想…
不知道可不可以查封台北市政府一年呢?大雄不必客氣…就開二千億的賠償吧…
台北市市府倒閉也不錯…破產也可以…

為什麼要支持雄三爆破拆蛋呢?不如看看史上最大的私人政府不也很好?

建物的所有權一定是大雄的,不管是蓋好或沒蓋好,這個東西的產權是大雄的一定不會錯的…

就像你買公寓的房子,地權你可能只有幾分之幾,可是房子的產權一定還是你的。
而什麼建使照的問題,只要你單方解約,就是你要先賠。這跟本就跟你官司怎麼樣無關…因為你不管什麼原因,是你說不要蛋了。那我怎麼蓋就不再是任何理由了,地上物的權利一定是我的,建使照歸我,先把錢賠完了,我再拆屋還地也不遲。
要銀行接管,意思就是要銀行自已吞錢,遠雄一毛都不必還。
而且你停工的理由就算成立,你還是不能違約。所以你現在叫銀行亂入,叫財團亂入。將來是你柯P自已背。
因為市府現在也逼得大雄也不能先拆了。

而且市府現在要怎麼蓋一個七大要求能滿足的蛋?
市府沒有公開招標你試試…
市府如果變更回到原本的設計…市府就是圖利…因為你一定是同一個案呀…

你說是因為變更,那只說明你停工有理而以「停工有理,只是說市府認為違規的部份停工有理,到底停工有沒有理還不知道呢,其他的部份你還是要承擔停工的責任」,已經不能代表我不能在限定的日期內完工了。

快點叫銀行接管吧,因為我想看早日看到世界上第一個私人政府,大雄記得來找我當副市長…哈哈哈…叫台灣國還是台北遠雄國呢?

此文章於 2016-07-13 06:59 AM 被 沒問題 編輯.
舊 2016-07-13, 06:55 AM #1575
回應時引用此文章
沒問題離線中  
wumochu
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 17
我一直以為地上權的地租就是BOT的權利金
結果看這條新聞http://www.nownews.com/n/2016/07/12/2156894
原來是市府不僅要收地租,還要收權利金
地上權的地租,要以契約約定、要登記在地政事務所土地登記簿上

"對於松菸案,柯文哲坦承,這是他比較滿意的,因為富邦也願意跟市府簽訂增補協定,台哥大總部也遷出去,且富邦也願意超額利潤分享,就是如果將來獲利超過一定程度,就50%、50%對分;超額分享的制度也是比較理想的制度,因為很難預測幾十年後的財政狀況,甚至連利率都很難預測,所以如何把未來的不確定性變成政府跟企業大家都有利的狀態,超額利潤分享是一個很重要的方法。

柯文哲指出,事實上富邦很有誠意,讓誠品的營收千分之五作為市府權利金,而不是說只有收地租,所以在松菸案未來總計約可收回3.6億,這也要謝謝市府同仁的努力,讓松菸案有個結束。"

對於三創案,柯說,在經過努力以後,三創也回饋場地使用費,也願意出錢組織幫忙大八德商圈發展,市府也派兩名董事進去基金會,三創案在經過一番努力,也算是有個比較可以接受的結束。

我記得政論節目有提到
老趙就是個性比較硬
拒繳這種保護費
才會被柯P惡整

此文章於 2016-07-13 07:43 AM 被 wumochu 編輯.
舊 2016-07-13, 07:33 AM #1576
回應時引用此文章
wumochu離線中  
wumochu
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 17
所謂弊案跟一般社會大眾所認識的不同

柯文哲的弊案就是繳完錢就可以銷案

這是痞子的做法,不過我蠻欣賞的

對全台首富富邦蔡家,就是要這樣做

《富比士》富邦蔡家 蟬聯台首富

此文章於 2016-07-13 07:52 AM 被 wumochu 編輯.
舊 2016-07-13, 07:50 AM #1577
回應時引用此文章
wumochu離線中  
bio18
Major Member
 
bio18的大頭照
 

加入日期: May 2009
您的住址: 總統府
文章: 178
陳金鋒:讓有腦袋的人來解決。

以上
__________________
小弟家住新竹縣... 有事沒事就愛現... 耍寶可比吳宗憲... 每天都吃炒麵線... 水餃吃皮不吃餡...
事業有成人稱羨... 沒想卻被奸人陷... 哭的腫大扁桃腺... 感慨生命真有限... 因此把心PC獻...
舊 2016-07-13, 10:52 AM #1578
回應時引用此文章
bio18離線中  
MUS
Power Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
引用:
作者bio18
陳金鋒:讓有腦袋的人來解決。

以上


難怪一直解決不了, 因為市長只靠膝蓋去想....
__________________
^^A 請多指教~
舊 2016-07-13, 11:02 AM #1579
回應時引用此文章
MUS離線中  
ZADAUS
Major Member
 

加入日期: Aug 2015
文章: 106
引用:
作者wumochu
我認為依柯市長的個性,他不會拆
因為他很慳
從他對用水的態度上得知

"柯文哲建議將「進水閥轉小」,可以節省10%的水量;再來是「把小臉盆放在水槽裡,洗手水可以拿去再利用,可以節水5公升」。洗澡站在大臉盆中沖一沖,熱水可以拿來泡腳、沖馬桶,能夠省水40公升。"

可以推論,大巨蛋蓋成這樣,就這樣拆掉,對他來說簡直是暴殄天物...

他現在想法就是不花一毛錢,讓遠雄out,大巨蛋留下來

問題是大巨蛋的工錢料錢設計費用(聽說還有專利)都是遠雄出的,想不出一毛錢叫遠雄out
.....

就說柯p是標準的慣老闆咩~,我曾見過某科技廠,行政辦公區每一組日光燈都垂一條開關線下來
要大家經過時隨手關燈....
能省多少錢我不知道,只能說如果連這種基本的水電費都付不起乾脆就收一收不要做算了...
舊 2016-07-13, 11:39 AM #1580
回應時引用此文章
ZADAUS離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼關閉
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:46 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。