|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
沒有 請問你有沒有 Yes or No 其它和稀泥、打高空的話說再多都是廢話 |
||||||||
2011-03-31, 04:21 PM
#141
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2003 您的住址: 自大的島嶼
文章: 1,149
|
引用:
所以擁核者沒有任何「可行」的完全無核廢料替代方案嗎？
__________________
旅拍生態小生命 淡蘭古道路線登山健行、Off Road遊記彙集、「百岳、小百岳」遊記彙整記錄 遊台灣山林巧遇針葉木彙整集 【四獸山、南港山】區生態拾遺 回顧 底片時代『2010庚寅』 |
|||
|
2011-03-31, 04:25 PM
#142
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
好無聊~又在 扣帽子+跳針了...
|
|
2011-03-31, 04:30 PM
#143
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 自大的島嶼
文章: 1,149
|
是啊！
老是在那邊「可行方案」的跳針、「反核沒有可行方案」的扣帽子，真的很無聊！
__________________
旅拍生態小生命 淡蘭古道路線登山健行、Off Road遊記彙集、「百岳、小百岳」遊記彙整記錄 遊台灣山林巧遇針葉木彙整集 【四獸山、南港山】區生態拾遺 回顧 底片時代『2010庚寅』 此文章於 2011-03-31 04:33 PM 被 afeiniva 編輯. |
|
2011-03-31, 04:31 PM
#144
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
沒有 換你回答：有 or 沒有 請回答 |
|
|
2011-03-31, 04:33 PM
#145
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
哦哦~生氣了生氣了~  是你在那 反核 的不是? 你要反~就要提出怎麼反啊(當然~別說太陽能+風力哦~那個凸槽到不想凸槽了) 就算沒替代方案~也要提出怎麼把所有 石化業、科技業 趕出台灣的方案啊~ 不是說要把這些高耗能的產業趕出台灣嗎~  ------ 你是反核啊~ 有哪個人說他 擁核的? 為何說不過別人~開始跳針就說別人擁核? 這不叫扣帽子? 這不叫跳針? 此文章於 2011-03-31 04:46 PM 被 weirock 編輯. |
|
|
2011-03-31, 04:44 PM
#146
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2011
文章: 285
|
引用:
這個給大家參考!! 台灣地熱發電量＝2.7座核四 |
|
|
2011-03-31, 05:05 PM
#147
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
這面前面吐槽過了 工程技術做不到、即使做得到費用也是天價 乾脆說到太陽上建太陽能發電廠還比較有創意一點 能取到百萬分之一能源的話，全球核電廠總合也不夠看 問題是辦不到 此文章於 2011-03-31 05:15 PM 被 iDemon 編輯. |
|
|
2011-03-31, 05:09 PM
#148
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 一日陸戰隊 ， 終身陸戰隊
文章: 117
|
引用:
這個目前確定沒辦法......  地質系的專家不是管發電的，請他回答清水地熱發電的結果是什麼......  |
|
|
2011-03-31, 05:11 PM
#149
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 262
|
引用:
引自己的言,大家別上火啊. 看了討論,明明雙方就是有共識的,也都沒有錯,為什麼非要帽子扣來扣去? 所謂的反核,比較理性的:停建核四,或是建完核四廢核一二三,並提出完全非核的時間表.這樣就要扣反核帽子? 所謂的擁核,比較理性的:在未有替代方案前,核電仍為最佳選擇.這樣要扣擁核帽子? 除了少部分極端主義者(發文討戰的),我們要的不就是:盡可能確保核電廠的安全,並繼續努力找尋替代方案. |
|
|
2011-03-31, 05:28 PM
#150
|
|
