![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
身為南部人且... 其實記得當時不只小林村, 只是這個新聞報很大. 情況是剛開始還搶救, 但太困難, 不能用大型器材, 那個下去碰到沒死也死. 所以黃金時期靠人員努力, 過了以後... 大型機具下去, 實在不要挖起來比較好. 這也是無奈. 人都死了, 不要弄破弄爛. 我想大概是這個意思, 雖然朋友不願意多回想多表達. (我跟他在游泳池聊天的時候提到的) - 老人都喜歡在泳池泡著 XD |
||||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2012
文章: 56
|
引用:
先不說空污增加,提高罹患肺癌的可能....食安問題引發的大腸癌問題,嘖嘖 社會總是短視近利,眼睛看不到的都不算污染 ![]() 此文章於 2024-04-23 07:54 AM 被 manoerina 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2021
文章: 216
|
引用:
但能源專家打臉台電在2022刻意抽掉303大停電時間,所以停電數據真實性… ![]() https://youtu.be/UyQbvbudmzg?si=lHO32QcaUSo_adYW |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 488
|
擁核可以啦…不過風向帶這麼久了,常識可以多補充一些,不要停留在異想天開的程度。
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Mar 2012
文章: 7
|
引用:
![]() 此文章於 2024-04-23 08:56 AM 被 masksi0119 編輯. |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Mar 2014
文章: 9
|
引用:
問題在地下伏流水,只要伏流水流過就變成輻射水了。 這樣更慘,因為更難追蹤,擴散更大。 不然各國就不會煩惱如何要找到最終處製場,因為要找到夠深、地質穩定、沒有伏流水經過的地方,真的少之又少。 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 1,453
|
請別國收
竟然有人還不知道 自己國家產生的核廢料.要自己處理掉 那美國這樣有錢 相關核廢料多到爆.怎不請別國收下就好 還花了上千億美金 打造一個不能用(地方政府抗議)的核廢料處置場 ....................................... 以廢棄的核電廠看 要拆光反應爐與建築物 在處理相關建築廢棄物放置場 就要千億台幣 再加上高階核廢料的安置 與200年的各種費用 可以說要上兆台幣 台電只準備2000億 要拆6個核子反應爐.跟處裡滿滿的核廢料 是不是癡人說夢
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰? 就是他們讓你以為 只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分 是想掩蓋他們的真實社會面 只要吵鬧 就會模糊了焦點 一定有人鬼扯 兩岸都是中國人 但同文.同宗.同種的世界太多了 北比利時/荷蘭 南比利時的瓦隆人/法國 北義大利的南蒂羅爾人和奧地利/德國 乃至昔日的英國/美國 全都是同文同種 台灣400年歷史紀錄 就是一個多種族國家.主流民意要的是 前途自己決定 https://images.vocus.cc/697354cc-2ac0-478e-9ff3-c2a3b2acd4ce.jpg ................................ 看看板上有多少五毛 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 1,453
|
還是台電的處置方式
就是把核廢料.跟反應爐 直接用水泥加固起來.埋在現在的反應爐內 內部反應爐的高純度的核廢水 就排放入大海之中 腐敗爛的想法很簡單 反正沒人看.也沒要人管.要花大錢弄.那裝死就好 但受傷的人 永遠是離核電廠近的居民
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰? 就是他們讓你以為 只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分 是想掩蓋他們的真實社會面 只要吵鬧 就會模糊了焦點 一定有人鬼扯 兩岸都是中國人 但同文.同宗.同種的世界太多了 北比利時/荷蘭 南比利時的瓦隆人/法國 北義大利的南蒂羅爾人和奧地利/德國 乃至昔日的英國/美國 全都是同文同種 台灣400年歷史紀錄 就是一個多種族國家.主流民意要的是 前途自己決定 https://images.vocus.cc/697354cc-2ac0-478e-9ff3-c2a3b2acd4ce.jpg ................................ 看看板上有多少五毛 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
基本上看老老師反指標就知道了 XD
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 209
|
引用:
你知不知道以美國的實力: 一、要把低階核廢棄物送上地球軌道一點都不難? 二、再把低階核廢棄物轉送到太空實驗室存放也不困難? 三、再把低階核廢棄物發送到月球存放也沒有問題? 四、要把不能處理的低階核廢棄物送向太陽也沒問題? 你大概也不知道,高階核廢料對美國來說都是拿來造氫彈的原料? 也可以重新濃縮再製成新的核燃料棒? |
|
![]() |
![]() |