|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 164
|
引用:
這個我舉雙手贊成 你去請老賴做好不好  |
||||||||
2024-04-22, 04:40 PM
#1401
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,725
|
引用:
這是一個好思路，但還是不能解決NIMBY地方抗爭的問題。
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了  
|
|||
|
2024-04-22, 05:25 PM
#1402
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 164
|
引用:
我又不是總統 一個月也沒領國庫幾十萬 每年還有5000萬特支費 給我這些 我就來想辦法 |
|
|
2024-04-22, 05:27 PM
#1403
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2010
文章: 264
|
引用:
山區若發生地震土石流更難處理 |
|
|
2024-04-22, 06:35 PM
#1404
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Apr 2017
文章: 30
|
乾脆水泥加固直接沉到海底不知可行？？
|
|
2024-04-22, 06:50 PM
#1405
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Jan 2002
文章: 4,016
|
引用:
你的意思是發電的核廢用水泥封住,沉到海底去 ?? 簡單講 如果可行人家早就這樣做了!! 要不要去Google一下,記得是歐洲國家的先進核廢封裝方式是怎麼做的?? 我印像中記得,先用很厚紅銅去做封 , 反正就是層層封裝 , 用你想不到的方式做!! 然後特別去挖山洞(往下挖) 最終處置場 , 我看說明人員都還說, 這還無法保證20年還是50年後 這個封裝材料恐怕還是會被幅射物質給破壞,而導致外洩!! 水泥算什麼咖?? 還想封住幅射不外洩 ??? 倒在海裡就等於幅射污染往全世界送....
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎？統一集團成員(能見度高的)： 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
|
|
2024-04-22, 07:28 PM
#1406
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 486
|
引用:
嗯~~ 當初蘭嶼當罐頭廠就有此規劃 計畫是丟到地球最深海溝 後來國際開始重視海洋汙染(海拋)就不可行
__________________
國小的門面又改了 漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅 大門對面的滷肉飯攤販 如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店 國中的舊址面目全非 改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽 2005.06 醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽 2006.09 廣 告已經出現，台北新地標--京站 2011.07.04 我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒 國中新校址在舊市府後方 舊市府改成當代藝術館 我還是懷念20元的市府員工午餐 怎麼全變 我的青春 我的記憶 台北還是我的 【 家 】 嗎???? |
|
|
2024-04-22, 07:30 PM
#1407
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,725
|
引用:
丟到馬里亞納海溝? 話説如果丟到海底活火山會發生什麽事?
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了
|
|
|
2024-04-22, 09:26 PM
#1408
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 164
|
引用:
不會啊 小林村不就直接就地掩埋  |
|
|
2024-04-22, 09:36 PM
#1409
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
有那麼難? 完好的核燃料都能"出錢"請人拿走, 核廢料不行?
此外, 是不太好做, 不然有幾個國家很想拿這些東西的, 可以賣. 跟美國當朋友那麼久了, 他們的處理廠在山底又很大. 出錢請他們收? 太多人把廢料當垃圾, 其實廢料是門好生意. 只是能不能做, 要看背景. 但, 核廢料恐怖, 空汙不恐怖? 前者其實很多資料都說沒那麼恐怖. 後者所有資料都說明了有多恐怖, 別覺得我很饒舌, 但事實就是如此. 台灣的問題不再於處理的技術, 而是人. (執行的人, 帶風向的人) |
|
2024-04-23, 07:48 AM
#1410
|
|
