|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2003 您的住址: 天上人間
文章: 449
|
引用:
如果律師團真的有打過這種工程官司的經驗，一定是選擇1。 不過柯批的開刀方式，就是先2再3。 為了下任選票考量，絕對不會是4。 |
||||||||
2016-07-06, 10:38 AM
#1401
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
市府正確的做法是讓遠雄依約蓋完 但安全不過不修改就不發使用執照 這麼簡單的問題處理不好 市長智商真的有過100? 只會隔空喊話是在刷存在感嗎?
 |
||
|
2016-07-06, 10:44 AM
#1402
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 7
|
引用:
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1107444 13樓蓋成27樓 遠雄新竹御莊園勒令停工 像這種13樓變更設計蓋成27樓 也應該給他蓋完? 我真懷疑你的............... |
|
|
2016-07-06, 10:54 AM
#1403
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
理想狀態下，政府主管單位清廉公正又專業，建物違法使照萬年不發。
但...不核發使照只是手段，如果做好了卻不能改難不成要拆掉重來？或是變成障礙物放著給它爛？ 所以十之八九就是會找人去疏通，然後閉著眼睛發使照... 當然是已經知道建商亂搞就該勒令停工。 此文章於 2016-07-06 11:13 AM 被 n_akemi 編輯. |
|
2016-07-06, 11:10 AM
#1404
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002
文章: 484
|
引用:
5.盡一切努力朝解約方向前進 |
|
|
2016-07-06, 11:20 AM
#1405
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
引用:
13樓變更跟討論巨蛋有何關係 你也是來刷存在感的嗎? |
|
|
2016-07-06, 11:22 AM
#1406
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 7
|
引用:
13樓蓋成27樓 遠雄新竹御莊園勒令停工 停工理由同樣都是遠雄未按圖施工 此文章於 2016-07-06 11:31 AM 被 藍色 憂鬱 編輯. |
|
|
2016-07-06, 11:26 AM
#1407
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
怎可以這樣做呢 應該要讓我雄蓋到13+27樓後再來討論變更設計問題，中途停工肯定是政府刁難 總有刁官想害雄！！ |
|
|
2016-07-06, 11:40 AM
#1408
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
引用:
但柯P說的卻是"整體大方向在9日出訪新加坡前應會確定。" 不過這個"方向",四月份這樣說: ------ http://newtalk.tw/news/view/2016-04-14/72141 柯文哲說，還是會open your mind，總是保留各種彈性，但方向（解約）大概是確定。 ------ 但五月份又說給遠雄回覆再確認方向. 期限就是 7/8 這次. 那柯P的"方向"到底確定了沒有? 還是他的"方向"就是"三個月又三個月,再繼續給遠雄三個月"? |
|
|
2016-07-06, 11:46 AM
#1409
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 95
|
引用:
雲林焚化爐蓋好11年未啟用，真的是放給它爛 |
|
|
2016-07-06, 01:31 PM
#1410
|
|
