![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 30
|
不蓋大樓建商沒得賺,而且台灣沒有廣大土地能蓋一堆別墅
|
|||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 28
|
引用:
不要說救援啦 使用20、30年後大樓的維修就很複雜了
__________________
我只是一個活得有點久的小屁孩。 |
|||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,174
|
引用:
新大樓比老舊建築更耐震
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,105
|
日本311地震前,台灣有財團在VN購併當地的保險/金融業者,有人要介紹鵝去那邊管IT,鵝說金融業的IT鵝不熟,沒敢答應,鵝建議那財團去緬甸/寮國搞電信,鵝就可以去,如果當時有去,現在不知能不能撐過天災人禍,也不知能不能為救災出點力,只能說世事難料啊
![]() ![]()
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,502
|
新大樓比較耐震
不過水管那些沒有,搖到一個程度接合處可能漏水,金屬管可能裂破管 大樓最麻煩就是抓水管有破地方,你看到天花板做滴水盤都是找不到或是不想修 有些很難抓,然後一些治標工法也很貴 重拉管線,有些要敲管道間,弄起來都是好幾萬起跳 拉明管非只換入戶那種是從頂樓整隻換,也還是比公寓和透天(這種可以直接外牆弄)麻煩 還要找大樓配線圖,管道間和減壓閥那些位置 幾年前有一個地震搖比較大,我這邊附近有大樓的汙水管那些震斷 換這個還要整棟停水,有些住戶還是給你用廁所 換管這種大隻又多,邊修邊髒水屎尿那些流下來,弄得大樓內部那附近都臭水溝味 此文章於 2025-03-31 08:54 AM 被 cys070 編輯. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2006 您的住址: 風城
文章: 323
|
https://www.youtube.com/watch?v=0dXAtX4miXE
工法應該沒有問題,感覺是偷工.又碰到地震. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,502
|
那影片變成廢墟,你仔細看鋼筋綁紮很少
影片那位也有講這問題 採用無樑結構,其他牆壁樑柱那些大概要做確實,不然樓板只能垂直載重 沒有其他牆壁和柱子幫忙支撐其他方向重力 此文章於 2025-03-31 08:59 AM 被 cys070 編輯. |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
說真的當泰國說震央是8.2時候就表示官方想卸責
(沒看到專業單位的科學依據) 你看哪個資訊有再說當地震度是多少的 (專業單位咧) 就算不管泰國震度多少 阿為什麼只有中鐵十局蓋的房子倒了 連30年的爛尾樓都沒倒耶
__________________
EstasTonne-InternalFlight@432Hz |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,502
|
最後一定搓湯圓,泰國政府也沒多乾淨。
而且畢竟還要撈土共一帶一路的錢 泰國人其實也很婊,那個中泰鐵路也是不斷拖時間,就是想削土共的錢 去年土共忍不住要他們快點建 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,502
|
泰國副總理被問到台灣救援隊不敢講,看來我們也可以省錢不用去。
反正本來就不關我們的事。 |
![]() |
![]() |