例外總是有的.

抱歉, 我不是個咖輪不到我,

http://hk.apple.nextmedia.com/realt...150619/53874728

中國還有外國人去中國串連抗議.

我養過狗（老死），現在養貓，這裡應該不需要附上照片，要照片也可以，家中養的流浪貓毛色特別，網路上沒有類似的照片。

偷別人的寵物去吃絕對是違法。但大量養殖貓狗或其他寵物來食用，我態度是贊成的。
只是我不會想吃貓狗，或天竺鼠等。

而因為自己覺得某種動物可愛或其他原因，就要禁止別人食用，這種把自己主觀意識強迫別人接受的事情，我完全不能認同。

這....是真的，我在外島當過，
以前各單位每個駐點都會養很多隻狗，
狗多到後來指揮官下令各駐點養狗的上限，
不過基本上不是易狗而食，
是你偷我的我偷你的.....

台灣的法令與世界已開發國家的態度, 跟你想的就是不一樣.

再強調, 人在食物鏈的頂端, 為什麼會定義什麼能吃, 什麼不能/不會去吃.

就是選擇, 選擇本來就是主觀, 無庸置疑.

法律的制定
是政治角力的產物

越先進的國家
因為糧食並不缺乏
甚至有糧食可以豢養其他動物
自然會有動物成為寵物
而不供食用

貓跟狗算是比較容易取得的
而且與人類相處的歷史長
也廣為人所接受
於是就成為寵物界的首選

越來越多人養貓狗之後
互動久了也會有感情
慢慢就會想更進一步保護牠
這種人多了 就會形成民意
國家也會開始重視

而也因為先進國家不缺糧食
就算不喜歡貓狗的人
也沒必要去殺貓狗來吃
所以沒有反對禁止的必要理由
於是 禁止吃貓狗的法律就誕生了

這是一種過程
也許大陸也會慢慢走到這一步
但在此之前
其他國家的人也沒辦法

與其說是野蠻
不如說 因為國家剛開始進步
又那麼大一個 要立法管理的事情太多
連人的保護都不週全了
要保護貓狗 大概也不容易
這就現實啊!!

而且在某種層面來說
台灣對動物的保護
其實也沒比大陸好多少
至少 沒看過法律
對棄養的狗主人予以重罰之類的

狗 在台灣 也不過就是不會被吃掉罷了
真正很有生活品質的狗 根本比不上瑞士那種國家多

台灣人去抵制人家
有點五十步笑百步就是了

那就等該已開發組織會同所有已開發國家頒布全球食物標準化法令，並且強制要求地球上所有國家及其文化團體都得遵守，否則必須得接受強制矯正的法令時再來說嘴吧。

仗義半從屠狗輩 負心多是讀書人

據我所知 現在台灣殺狗的不多 難怪這地方就是少了點正義感