|
||
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2015
文章: 461
|
引用:
桃園 這個球場 有向下挖 ?? 台北巨蛋這個平日有抽水機在抽否 ? 最近連日午後雨...最底層也差不多變消防水箱 |
||||||||
2016-07-05, 03:01 PM
#1371
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
問題在於起建人不願意讓你一次變更，你也不行這樣搞吧...... 能讓你這樣稿是兩者有默契願意承受 現在都要翻臉了 怎可能讓你這樣一次申請變更 |
|||
|
2016-07-05, 03:13 PM
#1372
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
過這幾天颱風就要來了 到時就請大家少在附近活動 安全至上
 |
|
2016-07-05, 03:15 PM
#1373
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
引用:
可能連捷運都要閃遠一點.  |
|
|
2016-07-05, 03:22 PM
#1374
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
壓力計倒是還好, 都發局也解釋停工後大底外側的水位觀測井有持續運作，目前監測未發現水位上升，研判沒有上浮力問題。 所以並不是壓力計沒裝就無從觀測會造成安全疑慮.
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2016-07-05, 03:25 PM
#1375
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003
文章: 19
|
引用:
如果市府勒令遠雄停工，引用建築法令依據錯誤，那臉丟大了，市府除了是業主還是業務主管機關耶 |
|
|
2016-07-05, 03:37 PM
#1376
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
 只是有人嘴巴上講法律自己卻不照法律走，真不知他講的是哪國的法律 所以囉，現在就是一邊在放話一邊就靜待時間能證明一切，事實上大雄去年就可以針對市府停工向法院申請假處分但卻沒有 沒有的原因一來是處分金太高，二來民不與官鬥不願撕破臉甚至還想跟市府多溝通，無奈那個媽寶市長腦筋轉不過來很堅持很鐵齒他的弊大於利... 話說昨天下班經過那裡特地站在對面好好看了那廢墟，發現無論是商場蛋體和辦公大樓的主體都差不多 心想這他媽如果有違法是弊案怎麼可以還讓它蓋成那樣，越想越覺得那157的智商超高 |
|
|
2016-07-05, 03:54 PM
#1377
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
所以現在遠雄不管怎樣增建減建都不用經過發包方同意就可以？跟新竹那個一樣？ |
|
|
2016-07-05, 04:02 PM
#1378
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
引用:
到底現在爭議的點屬不屬於"不管怎樣增建減建都不用經過發包方同意就可以"的範圍, 還有得吵.  |
|
|
2016-07-05, 04:08 PM
#1379
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
請唯一支持炸蛋！天弓或是雄風！ 欸 雄風剛剛射過了 |
|
|
2016-07-05, 04:10 PM
#1380
|
|
