也是有可能，但他說他要和平趕快停戰這樣他又能收割

條件越開越離譜烏克蘭就不會答應，那最後又甩鍋給烏哥是它們不要和平不要停戰，太多玩法

利雅德談判
這麼大的項目只談4.5小時
新聞報導4點共識
沒一個跟戰爭有關
就是說根本沒啥共識

有人說利雅德這個談判地點
高度保密
通常是出賣的好地方
是美國賣
還是俄羅斯賣
或是兩方都有賣
目前不得而知

看美俄在利雅德談判
歐洲著急了
馬克宏組織歐洲多國、北約、歐盟代表在巴黎開會
結果捷克等3國抗議自己沒受邀
搞笑
美國拋下歐洲先談判
歐洲自己也拋下隊友

美國川普不管怎樣
就是要把這三年對烏克蘭的軍事支出 金援
全部都要回收回來
就是要稀土元素5000億美金的礦
美國不可能免費幫忙打仗的

烏克蘭開始攻擊背後有美資的俄羅斯石油設施了

這三年
歐洲出的錢跟美國差不多
如果美國抽手
歐洲各國捉襟見肘的財政
不可能補上美國的缺
怎麼辦呢?

-------

俄羅斯稱不可能進行領土讓步，拒絕歐洲坐上談判桌
2025-02-17
https://www.rfi.fr/tw/%E5%9C%8B%E9%...%88%A4%E6%A1%8C
畢竟促成明斯克協議的德法代表
都說當時是為了得到武裝烏克蘭的時間
欺騙俄羅斯簽明斯克協議
應該不太可能完全拒絕歐洲
但俄羅斯要求德法退出還是可以的
其他歐洲國家誰能代表?

或是歐洲只能去求美國
把歐洲的利益也納入條件
但這不一定符合美國的MAGA路線
嗯......

-------

蕭茲的紅綠燈政府
把環保跟經濟部合併
德國最近的大選
說了會分開
因為德國能源費用高漲
德國很多工業都移往波蘭
但波蘭發電跟工業的空氣汙染又飄回德國
德國賠了夫人又折兵
搞笑

時間過得真快

【阿瓦迪夫卡35个家庭住进了修复一新的楼房】
https://www.bilibili.com/video/BV1D...ce02483e1a8adec

馬克宏將訪白宮會川普 盼保歐洲俄烏終戰談判席
2025-02-20
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202502200370.aspx

又被我猜到了
坐不上談判桌
只能去求能上桌的幫自己說話

經濟學人：今天的烏克蘭，會是明天的台灣嗎？
https://www.cw.com.tw/article/5134159

美國總統川普眼看要放棄對烏克蘭的支持，輿論開始質疑「今日的烏克蘭，會不會是明日的台灣？」專家意見分歧，一派認為美國減少在歐洲的投入，將能讓「美國重返亞洲」的戰略真正落實；但也有人擔心，美國將對全球安全撒手不管。

在慕尼黑安全會議上，歐洲代表談論的重點是背叛與「姑息主義」。美國總統川普即將放棄對烏克蘭的支持，讓歐洲擔心美國會放棄歐洲安全保障者的角色。然而，這場橫跨大西洋的關係地震，對於太平洋地區幾乎毫無影響。在檀香山舉行的軍事論壇上，美國將領及安全官員強調加強亞洲盟友關係的重要性。一位南韓與會者甚至推測，美國可能是希望透過與俄羅斯達成協議，集中精力遏制中國的崛起。

表面上的平靜，部份源自於亞洲各國的低調態度。有些國家對歐洲的困境漠不關心，有些則希望討好川普（或至少避免激怒他），以確保美國持續保障亞洲安全。但那些最容易受到中國軍事霸凌的國家，最應該擔心俄羅斯的勝利會進一步助長中國的野心。

以台灣為例。歷屆台灣政府都強調，阻止俄羅斯在烏俄戰爭中獲勝，對於嚇阻中國武力攻台至關重要。「今日烏克蘭，明日台灣」的觀點，如今看來更值得警惕。《聯合報》迅速發出警告，直言如果台灣持續依附美國，最終恐怕會淪為中美博弈「棄子」。《日經新聞》的社論則以「不能讓美國決定烏克蘭的命運」為標題，批評川普對於維護自由世界秩序的冷漠態度，認為這只會「削弱國際社會對美國的信任」。（看更多：川普時代！抗中不友台「台灣心臟要大顆點」）

****
另一方面，印度持續推行「多邊結盟」的外交策略，在拉近與美方關係的同時，維持與俄羅斯的友好關係。近期甚至改善了與中國的關係。烏克蘭局勢不穩，反而可能成為印度的機會。例如，可以更輕易進口俄羅斯石油，或在世界秩序分裂之際擴大自身影響力。大多數東南亞國家介於兩者之間。這些國家對美國的態度較為曖昧，逐漸向中國靠攏，也不排斥川普「交易式」的作風。

新加坡國防部長黃永宏直言，美國過去是「道德正當性」的象徵，如今更像是一個「收租的房東」。

檀香山軍事會議上的氛圍顯然比慕尼黑會議更為嚴峻，但理由卻截然不同。許多美國官員認為，只要歐洲嚴肅看待國防問題，理應可以自行應對俄羅斯的威脅。反之，中國是能夠與美國匹敵的競爭對手，唯有透過盟友的協助才能加以牽制。

****
美國印太司令帕帕羅上將（Admiral Samuel Paparo）警告，中國正走在「一條危險的道路上」。中國在台灣周邊舉行的大規模軍演不只是演習，而是入侵台灣的「預演」，甚至可能作為「遮羞布」，掩蓋真正的戰爭準備。

與此同時，帕帕羅上將也對美軍的作戰準備度發出警告。「我們的〔彈藥〕庫存低，所有關鍵部隊的維修任務積壓問題都一個月比一個月嚴重……重要的空中、導彈、海上和太空作戰平台老化速度已超過更替速度，讓我們的軍隊在運作時犯錯的空間愈來愈小。」此外，中國、俄羅斯及北韓的軍事合作日益加深，形成「麻煩三角」，使得亞太地區從「自由開放」轉變為「相爭與被操控」的區域。

美防長：歐洲責任自負，美國優先應對中國

如何應對如此嚴峻的威脅？除了引進人工智慧等新技術、加速軍火生產，美國更需要加強與盟友的合作，包括推動聯合軍事行動、國防生產合作等。隔絕中國與日本、澳洲的島鏈是阻擋中國軍力擴張的天然屏障，也可作為美軍的戰略跳板。帕帕羅強調，「我們絕不能將盟友視為理所當然，幫助他們強化〔軍力〕永無止境。」

****
美國國防部長赫格賽斯（Pete Hegseth）在布魯塞爾演講時告訴歐洲盟友，他們應該負起自身安全的主要責任，因為美國將優先應對中國。

他直言，「中國擁有威脅我們本土與印太核心利益的能力和意圖。」川普更強硬地表示，「不會讓美國變成冤大頭（Uncle Sucker）。」（看更多：美副總統范斯：台灣需要愛國者飛彈系統）

北約盟國早已意識到這一天的到來，因此近年不斷試圖展現他們在太平洋也能發揮作用。例如，加拿大軍艦在2月16日穿越台灣海峽，引發中國強烈不滿。法國航空母艦「戴高樂號」正在該地區與美軍及盟友進行演習，義大利的「加富爾號」去年也曾經到此巡航。英國的航母則預計今年稍後返回。然而，川普政府對這些舉措似乎不以為然，赫格塞斯私下對歐洲盟友表示，他們應該專注於防衛自己的地區。

****
檀香山論壇上，對中國持強硬態度的專家對於川普政府對歐態度轉變看法不一。有些人認為「嚇阻不能被切割」，如果美國在歐洲失去盟友的信任，亞洲盟友的信心也會動搖。前國務院官員史達偉（David Stilwell）則反過來批評「搭便車」的盟友，認為「任何一處出現弱點，都會導致整體的弱化──這些不健康的關係只會助長侵略行為」。

部份人士認為，美國減少在歐洲的投入，將能讓「美國重返亞洲」的戰略真正落實；但其他人擔心，美國只會整體在世界各地減少付出。

華府對台措辭愈來愈強硬，但印太政策不明

截至目前，川普在印太地區的政策仍未明朗。他對中國加徵關稅，卻又試圖拉攏習近平，似乎想促成一項重大貿易協議。他並未計劃將美國國防支出提升至國內生產毛額（GDP）的5％（目前略高於3％），但卻要求歐洲盟友達到這項標準。

****
川普上任後，率先訪問白宮的外國領袖包括日本首相石破茂與印度總理莫迪，顯示美國仍將印太地區視為戰略重心。同時，華府對台灣議題的外交措辭也愈發強硬。川普與石破茂的聯合聲明首次提及「反對任何以武力或脅迫改變現狀的企圖」，這當中「脅迫」是首度新增的詞彙。此外，美國務院網站也悄然刪除了「反對台灣獨立」的明確表述。然而，川普政府對全球援助的削減，則顯示他並不打算在全球範圍內與中國爭奪影響力。

戰略家暢談歐洲與亞洲戰略局勢的「融合」，但隨著美國軍火庫的消耗，軍事資源的權衡變得愈發嚴峻。美國在亞洲的彈藥短缺，至少有部份原因來自於對歐洲的支持。防空系統就是一個例子。把更多的防空系統往烏克蘭送，意味著太平洋地區那些防禦薄弱的基地可用的資源變得更加有限。

****
如果被迫做出艱難選擇，帕帕羅對美國的戰略優先順序表達了明確立場。「如果要選出100年前的世界中心，那可能會落在東歐中部的某處。而今天，它無疑位於印太地區，」帕帕羅說。

（本文由《經濟學人》獨家授權轉載，原文標題Will it be Ukraine today, Taiwan tomorrow?）

https://www.economist.com/internati...taiwan-tomorrow

央視新聞

当地时间2月20日，美国财政部长贝森特表示，乌克兰总统泽连斯基向他保证，乌克兰将签署一份价值5000亿美元的协议移交乌克兰矿产开采权，但目前尚未签署

誰在唬爛？

剛看到消息，說司機對川普非常不爽，宣布烏克蘭禁用川普的Truth Social。