|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
我說要看看大巨蛋歷史的肯定是你 陳水扁市長時代連土地取得跟廠商簽約都沒何來興建 換廠商被阻止是因為換廠商的程序有問題,即便監察院事後檢討了工程會,但是同樣也指明了當時市府換廠商的程序有問題 至於賠償金?都不擔心為了這塊地花的140億的市府公債跟利息了,卻在對還沒打的官司說會花到稅金 |
||||||||
2016-06-29, 04:55 PM
#1341
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 734
|
監察院是這麼說的。
http://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdURL=....903&msg_id=2630 引用:
|
|||
|
2016-06-29, 05:19 PM
#1342
|
|
|
New Member
加入日期: May 2010
文章: 1
|
巨蛋拖一年多爛在那也能讓你信心滿滿不簡單....
前面一堆人分析都當屁... 對巨蛋官司樂觀大概就你們這群粉了....等著看吧... 灰頭土臉的到底是誰.... |
|
2016-06-29, 05:23 PM
#1343
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
其實這監察文也是滿好笑的說 違反法律規定是核有違失 但是 只要替工程會套上專業不足跟濫權,那就可以說是核有嚴重違失。還可以把工程會申訴審議判斷書拿來當作台北市府後來決策的背書  |
|
|
2016-06-29, 05:37 PM
#1344
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 17
|
忠孝橋拆除過程全都錄！國家地理頻道「紀錄北門」搶先看
[YOUTUBE]YtW_-stimSc[/YOUTUBE] 歐麥尬！市府自己花500萬請國家地理拍 拆巨蛋也會拍紀錄片吧 |
|
2016-06-29, 08:55 PM
#1345
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,231
|
引用:
請唯一支持 爆．破．拆．蛋！！！ 
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2016-06-29, 09:05 PM
#1346
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2004
文章: 79
|
引用:
這一定有什麼誤解... 我幾次去忠南吃飯都停進去.... |
|
|
2016-06-29, 09:06 PM
#1347
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
再九天7/8
我猜大雄會丟一個不三不四得出來再拖兩個月 哪後又會看到一堆議員在那邊搓湯圓  |
|
2016-06-29, 09:07 PM
#1348
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 7
|
引用:
很明顯2009年監察院就核當時的北市府有嚴重違失 工程會第3次申訴審議判斷書，核有恣意濫權之違失；臺北市政府決議通過最優申請人重提之「投資計畫書」及雙方議定「興建營運契約」之條文內容均有違反促參法相關規定等違失，略述如下： 認台北市政府甄審會審查最優申請人申請變更協力廠商之審議標準違反平等原則，及不採認工作小組初審結論未附任何理由，明顯忽視本計畫案行政目的與設計規範之剛性準則，又重大工程專業不足，不但侵害臺北市政府甄審會專業判斷範疇，更造成臺北市政府別無駁准協力廠商之決策空間，從而根本影響該案之後續發展，其恣意濫權，核有嚴重違失。 遠雄申請變更協力廠商的審議違反平等原則 然後當時的台北市政府缺失 此文章於 2016-06-29 09:32 PM 被 藍色 憂鬱 編輯. |
|
|
2016-06-29, 09:24 PM
#1349
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
引用:
沒甚麼差 還是有人跳針說都是柯P的錯 他們就愛郝斌彬這種 難怪祖宗被打到找不著北，逃到台灣 哪後選舉不是西瓜就是冬瓜 在這樣弄，很快台灣就沒他們的立足之地了 更好笑的是，甚麼不好學，去抄人家三千里長征 甚麼前進大陸啦，擁抱世界啦 此文章於 2016-06-29 09:37 PM 被 邪神 編輯. |
|
|
2016-06-29, 09:30 PM
#1350
|
|
