|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
以納連聯合國工作人員都殺了59人 , 一般平民的死傷他們哪會在乎.  近東救濟工程處週日為在衝突中遇難的59名工作人員舉行了悼念活動，聯合國秘書長古特雷斯強調，他對冒著生命危險在加沙拯救生命的同事們表示感謝、聲援和全力支持。 https://news.un.org/zh/story/2023/10/1123447 |
||||||||
2023-10-31, 12:01 AM
#1311
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
你要確定都是以色列殺的，2021年哈瑪斯發射四千多枚火箭彈，至少有四百多枚落在加薩 走廊，這次數量更多誤擊的機會也更大，哈瑪斯會在意打到自己人嗎?
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............ 
此文章於 2023-10-31 12:28 AM 被 Quaker2013 編輯. |
|||
|
2023-10-31, 12:24 AM
#1312
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2021
文章: 205
|
|
|
2023-10-31, 12:38 AM
#1313
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 205
|
引用:
|
|
|
2023-10-31, 12:52 AM
#1314
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2008
文章: 95
|
引用:
滾裝船開到海峽中線，然後騎水上摩托強龔? 如果是偽裝成外籍貨輪還可以更靠近  |
|
|
2023-10-31, 01:35 AM
#1315
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,431
|
... 所以說意識形態是很恐怖的, 對岸的條件怎麼對比都是以色列, 怎麼會用哈瑪斯思維.
能那樣子思考, 唯一的原因就是你把"好/壞"已經先分類, 然後你覺得壞的那幾個, 都做法一樣. 自己喜好中的"好/壞"是沒有問題的, 每個人都有權利去挑選, 但因此而錯誤的邏輯, 有點可笑. 不論什麼原因而爆發衝突, 實際上的條件, 兩方的對比, 我前面都解釋得很清楚. 有些, 我不確定該怎麼表達, 所以算了 (這世界上有時候是超出對錯, 沒有爭執的意義). |
|
2023-10-31, 07:42 AM
#1316
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,431
|
以上無查證, 但我可以直接告訴你, 以兩邊的條件來看, 台灣方才是掩體跟地下通道的實施者.
所以別可笑了, 口頭上嘲笑對方不會幫助你成功抵抗對方, 要戰術上的重視. 戰術上的重視: 知道對方也有會打仗的, 而不是意氣之爭那種腦子糨糊的, 才是重視. 此外, 我沒有跟你一樣貶低掩體跟地下通道實施的意圖, 該用的戰術就要使用, 別想有的沒的. |
|
2023-10-31, 07:48 AM
#1317
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,114
|
引用:
如何大規模登陸? 這種招數在台灣行不通只能當作綠黴的聳動新聞標題而已 如果要打台灣, 火箭或是飛彈洗地兩輪後空襲阻絕集結兵力的能力, 之後再大規模登陸還比較現實點 |
|
|
2023-10-31, 10:11 AM
#1318
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,114
|
引用:
笑死, 哈瑪斯本質上就是以色列培養來和法塔政府抗衡的力量.... 去回顧一下歷史比較好喔 |
|
|
2023-10-31, 10:14 AM
#1319
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,114
|
引用:
所以沒有哈瑪斯越界攻擊的去年, 前年, 以色列殺人是????? -- 附帶一提的是, 我不支持哈瑪斯, 但是巴勒斯坦人不等於哈瑪斯是很現實的答案... 更甚者, 巴勒斯坦約旦河西岸目前也遭到攻擊, 巴勒斯坦人居住的東耶路撒冷清真寺年初也遭到攻擊, 也是哈瑪斯???? 此文章於 2023-10-31 10:16 AM 被 lifaung 編輯. |
|
|
2023-10-31, 10:15 AM
#1320
|
|
