Regular Member
加入日期: Nov 2013 您的住址: California, USA
文章: 64
|
|
|||||||
2016-11-11, 03:29 PM
#1311
|
Senior Member
加入日期: Nov 2015
文章: 1,143
|
引用:
德州就共和黨鐵票區 這次又貢獻川普38票 跑出來抗議自己選出來的(而且還出最大力) 不會太諷刺嗎... |
|||
2016-11-11, 03:34 PM
#1312
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,383
|
引用:
其實還好 畢竟他們是聯邦制,各州要平起平坐 這制度就是避免犧牲掉人口和資源比較少的州 像加州55張,是被希拉蕊拿走,若要說不公 是否也對川普不公平? 候選人較量就是各州投票,勝者拿走 . 此文章於 2016-11-11 03:39 PM 被 cys070 編輯. |
|
2016-11-11, 03:38 PM
#1313
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
選舉人票無法代表全州的人,只是美國這種贏者全拿制度早就為人垢病,但因為牽涉到修憲滋事體大,所以一直維持舊制度
此文章於 2016-11-11 03:40 PM 被 聳鐵人 編輯. |
2016-11-11, 03:38 PM
#1314
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
輸了 制度就突然變成有問題
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
2016-11-11, 03:41 PM
#1315
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
這話也沒錯 但這選舉制度又不是頭一次這樣辦 超過百年的遊戲規則了 H嬤證明自己在選舉策略上就是輸人 |
|
2016-11-11, 03:44 PM
#1316
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,383
|
這就好像在選50州州長xd
錯估形勢又小看川普 有些州就拿不下來,說總投票數怎樣也沒用 各州就分開看..... |
2016-11-11, 03:51 PM
#1317
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
制度不公?大概也只有不了解的人才會這麼講,至少我還沒聽過落選陣營的人這麼說,去看看Hillary 這次各州得票率和上次Obama 相比少了多少
會輸完全是候選人實力的問題,現在還在抗議的人也是抗議川普並不是抗議制度不公 |
2016-11-11, 04:02 PM
#1318
|
Senior Member
加入日期: Nov 2015
文章: 1,143
|
換個角度看
要不是選舉人票一下把差距拉開 以雙方普選票數之接近 接下來可能是無止盡的選舉訴訟 尤其是小布希與高爾那次 居然就這樣交接了 讓人也不得不佩服這些人的素養 |
2016-11-11, 04:04 PM
#1319
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,383
|
總票數這個比較聽到都是台灣人在講
今天還看到一篇蠢新聞,說鬼島若改成選舉人制會怎樣 此文章於 2016-11-11 04:20 PM 被 cys070 編輯. |
2016-11-11, 04:18 PM
#1320
|