Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,433
|
引用:
很多作法是對應當地實際情況的, 在台灣不慢慢擠出去, 有辦法上路嗎? 至少我認為都市很難. |
||||||||
2023-05-22, 04:48 PM
#121
|
Advance Member
加入日期: Nov 2005
文章: 348
|
這算是對駕駛人和騎士的好消息嗎?
警棍壓制「浩克」警吞2過!基層怒發起「治安消極日」:96小時無作為 https://www.setn.com/News.aspx?News...anGZTANkKquZiOc 有同仁發起第一波「治安消極日」,以「不查緝績效、不主動開單、不處理分局交辦事項」來表達不滿.. |
||
2023-05-23, 05:31 PM
#122
|
Advance Member
加入日期: Nov 2005
文章: 348
|
|
2023-05-24, 05:04 PM
#123
|
Advance Member
加入日期: Aug 2010
文章: 497
|
台灣就是車多、很多人都一個人開車上下班,
改善路口和號誌的結果就是上下班時間整條路都塞爆 |
2023-05-24, 07:17 PM
#124
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: Empire
文章: 452
|
引用:
不改就沒塞爆情形嗎.. 塞就早出門就改交通工具. 這問題本來就不是單單一個方面的問題. 硬體.教育,法規,罰則都需要.. 但從上到下都各自只想要選一招致勝... 結果就是更亂.. 很多塞爆.不就是要轉的轉不過去.左轉的要等對向直行.要看好對向沒行人.搶轉.右轉的要看好沒行人..再轉..然後一輪過沒幾台,車道就兩線的直行也過不了..能不塞爆嗎. 因為改了塞爆..是改錯吧. |
|
2023-05-24, 07:30 PM
#125
|
Advance Member
加入日期: Aug 2010
文章: 497
|
引用:
不是, 我的意思是原本就塞,改了會更塞 因為要改善的話, 通常都是削剪車道, 給轉彎專屬、或直行專屬、或行人專屬, 這樣一來就沒有空間容納原本的車輛了, 就兩個字..... 無效 |
|
2023-05-24, 08:10 PM
#126
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,170
|
因為開罰單能賺錢
改那些東西要花錢
__________________
|
2023-05-24, 09:49 PM
#127
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
引用:
記得有警察回應這個消極日 說無節制開單,就是無作為日…(其他事都不作,但你又不能說他沒作事) 引用:
是車道設計問題 正確的設計,可以讓轉彎車不擋到直行車通行 各有各的使用車道,反倒不會出現現在轉彎車擋到直行車,直行車需切換車道的情況
__________________
|
||
2023-05-24, 10:11 PM
#128
|
Advance Member
加入日期: Aug 2010
文章: 497
|
引用:
但是會出現直行車被橫向車道的車輛擋住, 轉彎車根本轉不過因為前車沒前進 整條路就這樣塞住 結果就是每天多塞一個小時的車 |
|
2023-05-24, 10:54 PM
#129
|
Junior Member
加入日期: Oct 2003
文章: 860
|
台灣有多少路口斑馬線沒有紅綠燈或只閃紅黃燈的
這就都不管了? |
2023-05-25, 12:11 AM
#130
|