美國針對協助洗產地的
就是會抓

浪越大．魚越貴．撈越多

川皇貿易戰的秘密！AI惡搞動畫
https://www.youtube.com/watch?v=Ff1PFyZmx9I

其實這都是汙名化~ 對於一個搞製造業的而言, 想拿去做的國家, 請盡管規劃.

拿低價來講的時候都忘記了, 很多時候某些地方製造業低落都是自己的原因(複數).

1. 製造業個別法規.
2. 環境保護法.
3. 勞工效率(不講素質因為會引起爭論).
4. 公務機構透明度.
... 以此類推.

別的不說, 這個周一, 我問南邊美國廠的前同事他怎麼了? 他說很多人不在.
我說請假正常, 但大家沒有協調? 總是要有相關職務代理人稍微處理緊急事件?
=> 沒有人要協調, 因為沒有人想犧牲自己的權益, 也不想輪流.

當一個地方環境文化變得每個人都要好處先拿, 也不想彼此互相, 缺乏信任.
那... 怎麼談合作? 製造業不是創意產業, 一個人可以一枝獨秀, 製造業是團體.

以上講的不是對岸, 不是俄羅斯, 是北美(我相信歐洲也是如此因為經歷太多次空城計).
這類地方的服務業/製造業, 要強也強不起來.
要靠科技業, 要靠創意產業, 要靠不用太依賴合作的產業.

美國最近的表現就是這種體現, 不會想要互相, 缺乏信任... 還需要我細說嗎?

關稅打不垮「中國製造」? 美國人掀起「反向代購」潮
https://youtu.be/IOFymFZ6zM4

支付寶消費爆漲，4月前半月美國遊客用支付寶消費年增2倍

和5美元T恤說再見吧
https://edition.cnn.com/2025/04/22/...-shirts-tariffs

紐約CNN —川普總統的貿易戰正衝擊你的衣櫃，而最受影響的將是那些簡單的衣物。

服裝業在川普關稅政策下受到不成比例的衝擊，這些關稅對所有國家的進口商品設有至少10%的稅率，對中國進口商品更高達145%。美國人衣櫥裡的服裝有98%是進口的，而中國則是美國最大的服裝進口國，占據了22%的市場。

雖然關稅將導致大多數服裝價格上漲，但價格上升最劇烈的將是基本款商品，例如5美元的T恤、10美元的六雙裝襪子，以及25美元的運動鞋。貿易政策研究者和經濟學家表示，這些都是許多美國人日常穿著的基本單品。

「像棉T恤、內衣和襪子這類基本服飾需求穩定，消費者即使價格上漲也仍會購買，因此價格會更快上升、漲幅更高，」特拉華大學時尚與服裝研究教授Sheng Lu說。

換句話說，因為這些商品全年都會被購買，零售商補貨頻率也會比季節性商品、禮服或西裝更頻繁，而後者可以儲存較久，Lu指出。這表示進口公司需要更常進口這類商品，也更容易被課稅。

美國不僅對中國進口依賴度高，對越南、孟加拉等低成本服裝製造國家也高度依賴。由於美國國內目前沒有可負擔或大規模生產服裝的替代方案，消費者可預期未來一年內服裝價格將上漲65%、鞋類價格上漲87%，根據耶魯大學預算研究中心（Yale Budget Lab）的一項分析。從長期來看，服裝價格將維持上漲25%、鞋類價格上漲29%。

影響不均

此外，川普的關稅將讓中國進口的基本大眾服裝價格上漲幅度高於奢侈品，原因是便宜商品的利潤空間本來就比較小，根據進步政策研究所（Progressive Policy Institute）副總裁兼貿易與全球市場部主管Edward Gresser表示。

即使在川普政府實施新關稅政策之前，美國進口服裝已經是進口稅率最高的類別之一——這是19至20世紀美國國內紡織業強盛時期留下的產業政策遺產，加上近年對中國加徵的關稅所致。根據美國服裝與鞋類協會（AAFA）的數據，2024年服裝占美國進口總額的5%，卻占所徵收關稅的26%。

川普的新關稅政策將使這些比例進一步上升，零售商將更難吸收這些低利潤商品的成本增加。

不過，大多數奢侈品來自歐洲，例如義大利與西班牙的皮革包包與鞋款，還有瑞士的手錶。分析師表示，奢侈品的價格雖然也會上漲，但漲幅會比中國進口商品更溫和。例如，Hermès表示將從5月1日起調漲其高級包包與絲巾的價格，以「完全抵消」關稅影響。

Telsey Advisory Group的分析師上週在研究報告中指出：「美妝與奢侈品產業似乎得以避開最嚴重的關稅衝擊。」報告也指出，價格較高的鞋類製造已逐步移出中國，而大眾市場的鞋款生產則仍留在中國。

對低收入族群的打擊

基本服裝價格上漲將加重低收入族群的負擔，因為他們在服裝與鞋類這類生活必需品上的支出比例更高。

根據經濟研究機構「貿易夥伴世界」（Trade Partnership Worldwide）根據美國勞工統計局數據進行的研究報告指出，美國最低收入家庭在服裝上的支出比例是最高收入家庭的三倍以上。

此外，將於下月終止的「最低免稅額」（de minimis）免稅政策——允許價值低於800美元的包裹免稅進入美國，是中國電商如Shein與Temu的一大優勢——也將對低收入家庭造成不成比例的傷害。UCLA與耶魯大學經濟學家的研究發現，在「最低免稅額」門檻下寄送的包裹比例，隨著收入增加而下降，其中48%的包裹寄往最貧困郵遞區號，只有22%寄往最富有地區。

帕森設計學院（Parsons School of Design）助理教授Margaret Bishop表示：「基本商品的消費者通常可支配收入較少。中低收入層的人，實際上是被這些關稅『加稅』了。」

想了想, 補充一下, 我並不是來吐槽或嘲笑任何時代的特徵, 存在就是真理.
=> 至少我沒有像以前那麼理想主義了, 現在盡量讓腦子思考學習成長但放鬆.

想放假就放假, 不想輪值就不要輪值, 唯一想說的就是不要想自己爽又要機車別人.
亞洲的勞動力跟製造業之所以幹趴歐美, 並不是說亞洲人的頭腦跟體能比較優秀.
=> 是文化差異 (但我必須說近年來這差異有在縮小當中).

之前有一次幫忙監控設備運作, 我過去廠房直接就是一天全紀錄+觀察.
當地的一個CBC(加拿大出生華人/不確定是台灣還是對岸的但不是香港人).
遲到多久不知道, 早退大約40分鐘, 說應該不會有變化, 然後會議結束馬上跑人.
=> 這就是同人種, 然而不同文化差異的最佳證明.

這還不是最大的差別, 最重要的是我是到現場親眼確認, 對方是通過視訊鏡頭.
... 俺不是專業電子技術人員所以無法從軟件判斷對方是否真的是全時工作狀態.
但直覺告訴我, 他的反應情況, 八成在追劇或做其它事情.

當然, 後來我就委婉地跟安排的人反應日後不跟那位一起共事.
那傢伙的鍋應該會很多, 我不去批評(沒有說明原因)但保持好距離.
這只是我的直覺, 但如果沒發生什麼事情, 沒必要多說.

PS. 我也不認為這工作適合遠端, 但這不屬於我該管的範圍, 他應該是有許可才如此做.
只是... 事情幾乎都是我馬上處理完, 他可有可無, 然而按規定一定要有2個人以上.

美國要重回製造業大國, 要把至少2個世代以上的人重新教育, 改變整個社會觀點.
而且政客/金融/官僚通通都要整個清光光, 以及眾多的WOKE主義, 無端製造浪費(消耗).
You go WOKE.
You go BROKE.

美國對全世界關稅戰開打還沒一個月
川普就軟了
只有我們沒抵抗反而先送了一堆大禮包
翻翻前面還有人主張遲早要跪的 為什麼不一開始就跪？

川普對東南亞課3500%太陽能關稅

還是有零有整的...
柬埔寨 3521%
理由為柬埔寨生產商選擇不配合美國的調查。