PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
josetsun
*停權中*
 
josetsun的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 關內
文章: 1,072
引用:
作者chaotommy
你房子建到一半
然後隔個幾年再回去建

是不是有些小細節會被遺忘
有些東西會因為被weathering(中文不知道是啥)
而要重新做...etc

設計圖不變 安規不變
可是工人 材料會變啊
要花出更多的時間和金錢


要檢驗合格才可以商轉吧...
     
      
舊 2011-03-30, 01:34 PM #111
回應時引用此文章
josetsun離線中  
chaotommy
Elite Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
引用:
作者josetsun
要檢驗合格才可以商轉吧...

小東西是看不到的啊
 
舊 2011-03-30, 01:36 PM #112
回應時引用此文章
chaotommy離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者josetsun
要檢驗合格才可以商轉吧...


也要你驗收時能看到...
(水泥都灌完了...裡面怎樣你也不知道)

------
理想上...理想上...是很希望它重蓋...但不可能...
舊 2011-03-30, 01:39 PM #113
回應時引用此文章
weirock離線中  
斯圖亞特
Advance Member
 

加入日期: Nov 2010
您的住址: 宅男領域
文章: 398
引用:
作者josetsun
停停建建為什麼比較危險?安全規範跟標準還是不變啊...


拿蓋房子來說..
你蓋房子的鋼筋 沒封住的話 會受潮腐朽
一樣的道理 你停建時難保 那些材料沒有變質
__________________
仰望寒星佈滿天,紅塵涉足不知年。
流雲片片歸何處,人生幕幕愁相連。
舊 2011-03-30, 01:43 PM #114
回應時引用此文章
斯圖亞特離線中  
josetsun
*停權中*
 
josetsun的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 關內
文章: 1,072
引用:
作者斯圖亞特
拿蓋房子來說..
你蓋房子的鋼筋 沒封住的話 會受潮腐朽
一樣的道理 你停建時難保 那些材料沒有變質


變質的當然要換掉啊...
舊 2011-03-30, 01:51 PM #115
回應時引用此文章
josetsun離線中  
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
引用:
作者josetsun
台灣的話2才是比較可怕的吧

停停建建為什麼比較危險?安全規範跟標準還是不變啊.......

其餘恕刪~

應該說不是2不可怕,而是2影響範圍很大,不只有核能,所有跟2有關的都可怕
所以重點是應該換政府
不過換了應該也一樣吧.....因為換來換去都是我們台灣同胞自己人

另外我個人認為停停建建最危險的地方在於,一邊是只重視停,另一邊則忙著建,
有可能忽略了更需要關注的部分。
舊 2011-03-30, 02:04 PM #116
回應時引用此文章
Rainwen離線中  
chaotommy
Elite Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
引用:
作者josetsun
變質的當然要換掉啊...

你能確定全部都會換?
等檢驗的時候你能知道全部都有換?
舊 2011-03-30, 02:29 PM #117
回應時引用此文章
chaotommy離線中  
aegis43210
Major Member
 

加入日期: Apr 2010
文章: 231
引用:
作者88space88
這會不會太扯了? 蓋核電在市中心和會不會變成大都會區有正相關?

這是甚麼歪理?? 欠電不就拉電線就好了?
難道歐巴馬當初是手裡握著手榴彈所以才當選總統?



美國的芝加哥都會區因充足的電力受惠很多,世界上也有很多都會區是因為有充足的電力才發展起來的。
欠電只要拉電線?電線不用錢嗎?電力傳輸耗減的損失不用計算嗎?光蓋變電所就一堆人抗議了。
舊 2011-03-30, 03:19 PM #118
回應時引用此文章
aegis43210離線中  
aegis43210
Major Member
 

加入日期: Apr 2010
文章: 231
引用:
作者orea2004
杯水車薪。
而且從這些水源抽水,冷卻用的循環系統大概很快就堵塞了吧。

請問你有去過這三條溪旁邊看過嗎?
沒看過這麼知道杯水車薪?
舊 2011-03-30, 03:21 PM #119
回應時引用此文章
aegis43210離線中  
aegis43210
Major Member
 

加入日期: Apr 2010
文章: 231
引用:
作者青葉大哥
如果從核能的發展史來看,發展最快通常是大陸型國家,土地大,人口多

而海島型國家,從了日本跟台灣外;依靠核能的比例並不高

日本跟台灣有個共通點就是人口密度高,但是集中於特定區域,人口素質也很高

而核能最大問題,在於如何善後,因為核廢料算是比塑膠,寶麗龍更恐怖
,半衰期常常是千年起跳甚至於萬年不滅

還有就是能抗輻射東西有限(鉛板),處理方法也很麻煩(鉛桶加灌水泥封存),光是找儲存地又很花腦筋(深地下達好幾百公尺)

地方小,實在是沒有玩核能的本錢

不能玩核能,那要玩什麼?
2016年碳額度和碳交易市場就要開始。
我國是人均碳排放量最高的國家,不設法解決,我國每年就要花大筆金錢去繳碳稅。
我國沒有廢核、反核的本錢!
舊 2011-03-30, 03:40 PM #120
回應時引用此文章
aegis43210離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:42 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。