|
||
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 751
|
引用:
間諜案快速增加使民間法院已經負擔過重？ https://www.ettoday.net/news/20250316/2926274.htm 引用:
|
|||||||||
2025-03-17, 09:42 AM
#111
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Apr 2017
文章: 30
|
別提翁上人好嗎，這咖誰不曉得立場偏向哪國
|
||
|
2025-03-17, 09:53 AM
#112
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 194
|
引用:
那黑熊沈偏向哪國呢? 台灣和美國有利益衝突時要聽誰的?  |
|
|
2025-03-17, 10:28 AM
#113
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Apr 2017
文章: 30
|
台灣哪來底氣跟美國有利益衝突，是不是想太多了
|
|
2025-03-17, 10:48 AM
#114
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2018
文章: 133
|
引用:
軍法可以辦非軍人？  |
|
|
2025-03-17, 11:22 AM
#115
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 194
|
引用:
是阿,底氣早被賣掉啦  引用:
戰時動員大家都是軍人啦  此文章於 2025-03-17 11:32 AM 被 wpc0406 編輯. |
||
|
2025-03-17, 11:31 AM
#116
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 414
|
引用:
以前是軍事檢察跟軍事審判都歸國防部管，檢察司法一條龍，球員兼裁判，所以問題很大。 現在要開放至少要能分隸，譬如軍法院歸司法院管，或檢察歸法務部， 做到這一點，開放才有意義，不是不能開放，但弊端要革除。 引用:
其實不少，譬如很多美國想進口的，台灣不讓進，所以後來才有美牛美豬的被開放， 就算是現在還是有，像是基改食品。 https://www.cna.com.tw/news/ahel/202403310164.aspx |
||
|
2025-03-17, 11:36 AM
#117
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 751
|
本站也有共諜討論串，
實在看不出民間法院已經負擔過重。 更別提有好幾案都是被冤枉。 檢調不要爛訴， 法院就不會有不必要的負擔。 連沒出境的都栽贓有出境， 該檢討的是檢調。 |
|
2025-03-17, 11:38 AM
#118
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 194
|
引用:
以前是不是冤枉我不能掌控 以後體制內的軍法官我還不能掌控嗎? 是不是共諜以後就我說的算啦   |
|
|
2025-03-17, 11:41 AM
#119
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2007 您的住址: 內心深處
文章: 27
|
引用:
先教召 再辦你 (先約談 再逮捕 北檢不就表演給大家看了) 教召員一報到入營就具備現役軍人身分
__________________
永遠監督執政者陣營 而不是監督敵對陣營 這是本質上的區別 即便你跟我同一邊 此文章於 2025-03-17 12:02 PM 被 creep8276 編輯. |
|
|
2025-03-17, 11:58 AM
#120
|
|
