|
||
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中
文章: 53
|
問題是誰來決定投不投降?
人民投票?戰時如何公正的投票? 總統決定??執政黨決定?…別人的小孩死不完，上前線的又不是他們， 反而投降他們就死定了…怎麼可能投降?看看澤倫斯基吧… 最後就像烏克蘭一樣，打到什麼都沒有，然後被逼簽喪國辱權的和平協議吧。 總之一開戰台灣就輸了…
__________________
又過好多年了~ |
|||||||
2025-03-14, 09:44 AM
#111
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2010
文章: 264
|
引用:
是的 為什麼會爛尾，因為根本沒人進住，事實上是根本沒那麼壅擠， 不可能收編，收編也不會有人要住。 羊毛出在羊身上，一個超高層大樓，住戶小貓兩三隻，要負擔整棟的維護費用，誰要住? 一個區域有多少人口，與就業有關，而就業則與政府政策、招商、土地規劃、稅務、有關。 軟體沒跟上，一昧搞硬體， 看起來是未來都市，其實是金玉其外，敗絮其中。 |
|||
|
2025-03-14, 10:04 AM
#112
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,713
|
引用:
這個問題,前任國防部長邱正國在立院回答過 說中央政府被插了對岸的旗才算輸 過去的法則,中東戰爭或所謂政變 打到首都,元首和高官都跑掉 總統府都被佔領了,已經無所謂投不投降 烏俄戰爭性質完全不同 普丁只想要佔領烏東地區,並沒有要吃下整個烏克蘭 而且至今還強調是特別軍事行動,並沒定調是一場戰爭 除非俄羅斯攻佔了首都基輔,澤倫斯基被抓走或已逃亡出國 否則,他可以一直拖下去 |
|
|
2025-03-14, 10:08 AM
#113
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中
文章: 53
|
引用:
我的問題是誰決定投不投降?不是打了怎樣才算輸，這是不同的問題。
__________________
又過好多年了~ |
|
|
2025-03-14, 10:21 AM
#114
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,713
|
引用:
武統就沒有投不投降的問題 只有打輸或打贏 至於人民,你要看個人 在家舉白旗,或是拿掃把拼到底 此文章於 2025-03-14 10:35 AM 被 sclee 編輯. |
|
|
2025-03-14, 10:33 AM
#115
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2018 您的住址: 台中市
文章: 82
|
引用:
總統,所謂的媾和講白點就是投降..  引用:
|
||
|
2025-03-14, 10:48 AM
#116
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 我會遵守版規,並保持禮貌
文章: 365
|
南京首都不是被插旗了嗎
|
|
2025-03-14, 10:53 AM
#117
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,454
|
笑死
一開戰就輸了 那當年某些黨國餘孽人士 逼台灣人參戰數十年 怎都沒輸 
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰?就是他們讓你以為 只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分 是想掩蓋他們的真實社會面 只要吵鬧.轉移話題.就會模糊了焦點 一定有人鬼扯.兩岸都是中國人 但同文.同宗.同種的世界上太多了 北比利時/荷蘭 南比利時的瓦隆人/法國 北義大利的南蒂羅爾人和奧地利/德國 乃至昔日的英國/美國 全都是同文同種 400年台灣歷史紀錄.就是一個多種族國家 台灣前途自己決定 ................................ 看看板上有多少五毛 跟中犬
|
|
2025-03-14, 11:20 AM
#118
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2017
文章: 13
|
幾好，靠把口就攻下台灣
 |
|
2025-03-14, 11:49 AM
#119
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
引用:
親中政黨只要能夠登高一呼投降， 台灣的政府沒有什麼決定不決定的問題。 誰反對親中政黨就攻擊誰。
__________________
1234567890 |
|
|
2025-03-14, 12:01 PM
#120
|
|
