*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
引用:
5毛精英經常吹噓祖國強大。說不定已經掌握氣墊船關鍵技術。 歐洲強勢野牛氣墊船,中國重金買進後,為何僅造4艘就要放棄? 一台載重150頓,99A一台58噸(不知道是全武裝滿載還是空車?!),一次可以載2台。 4台船載8台,單趟只要4小時,來回8小時。大概63個來回,約21天不休息就可以…… 說不定中國已經偷偷造了上百台氣墊船,那5趟就行了! 那有沒有500台 99A 呢,2016 只有300台,3年後應該有500台了吧?! 不然99式在2016 也有400台…… 反正網上都是嘴砲專家,吹牛又不犯法! |
||||||||
2019-06-09, 01:49 AM
#111
|
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 1
|
引用:
疑,老美飛機的思維竟然跟我們塑膠車廠的思維顛倒,難怪普羅大眾不買單。 如果老美聰明一點,同樣的機體引擎之上可以加個LED,換個全彩螢幕,換個輪胎尺寸, 然後F18,F19, F-XX, F2K .... 每年換一個型號,隔幾年還可以出個限量特仕版,二戰Ace版,捍衛戰士聯名全球限量300台版。 鄉民應該會比較能夠接受 |
|||
2019-06-09, 06:47 AM
#112
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
主要是因為沒甚麼競爭對手, 老美飛機換殼而已 |
|
2019-06-09, 07:31 AM
#113
|
Registered User
加入日期: Jan 2018
文章: 0
|
那不行, 一個成熟的武器需要時間研發與改進, 所以一個 "型號" 都會存在至少三十年
再以 F18 為例, 美海軍標準是 5000 小時換新引擎 現在的引擎早已不是當年的引擎了 B52 或 C130 砲艇也都改裝升級到魔改程度了 簡單講, 只要載具機體成熟, 升級電子與作戰系統即可 |
2019-06-09, 09:36 AM
#114
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
遇更強對手, 只能趕快改, F16引擎有改嗎? 沒對手, 是要改甚麼? |
|
2019-06-09, 09:59 AM
#115
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
前蘇聯米格25高速飛越波羅地海, 美國沒飛機追得到, 嚇壞了, 趕快研發F15(使用2具F16發動機), 這才是真正"改" |
|
2019-06-09, 10:09 AM
#116
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
台灣真正要買, 就買F15, 不是F16 |
|
2019-06-09, 10:10 AM
#117
|
Elite Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,003
|
引用:
結果在沙漠風暴作戰期間,美軍F-15在面對一架伊拉克MiG-25時,居然打一堆中短程飛彈都打不下來,那架MiG-25勇猛得超乎異常,左躲右閃地閃掉一堆美軍的飛彈,猛得跟常山趙子龍一樣,美軍差點就要讓他給逃掉......
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
2019-06-09, 10:18 AM
#118
|
Regular Member
加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
明明就 F-35, 光看數字就知道該買什麼. |
|
2019-06-10, 12:22 AM
#119
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
|
2019-06-10, 04:56 PM
#120
|