|
||
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2004
文章: 1,505
|
|
|||||||
2011-02-21, 10:34 PM
#1181
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 658
|
引用:
但問題是現在可能是2C4T, HT讓每1C可跑2T, 但2T可能共用了大部分的資源 所以不知2C4T 跑2T 會否比2C2T 跑2T 低多少?! (這不知好比較嗎?!) 4T全跑又會是2C4T跑2T的兩倍嗎?! (這聽您說好像是) 此文章於 2011-02-21 11:07 PM 被 supstring 編輯. |
|||
|
2011-02-21, 11:05 PM
#1182
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,505
|
引用:
對 引用:
同上 這很難比,不會有同等級的CPU同時出2C2T和2C4T二種版本,一定會是不同等級的系列 例如SB的i7 2600和i5 2500就是這樣,只有時脈和線程數的不同 所以單線程效能一定不會相同(扣除超頻因素....當然如果把2500剛好超到3.4G來比較的話我沒話說  )硬要這樣假設的話,就是有幾T就開幾個任務同時下去跑,反正就算不多跑,那閒置的也不會讓你原本的變快 在我的i5上面,VM比本機的WCG晚幾天才開始跑,VM一開整個分數增加幅度明顯到想忽略都難 此文章於 2011-02-21 11:34 PM 被 iabuw 編輯. |
||
|
2011-02-21, 11:27 PM
#1183
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2006
文章: 658
|
不過iabuw 的觀點只是不跑白不跑而已...
 不知用BOINC 的benchmarks 如何 像是手邊可及的P4 3.19GHz 比較低的應該是開了HT 10/01/24 16:29:17 1462 floating point MIPS (Whetstone) per CPU 10/01/24 16:29:17 2465 integer MIPS (Dhrystone) per CPU 10/07/06 22:00:22 1625 floating point MIPS (Whetstone) per CPU 10/07/06 22:00:22 2864 integer MIPS (Dhrystone) per CPU 不知現在intel 新CPU 開HT 會降低單線程多少效能?! 因2C4T跑4T是跑2T的兩倍運算力, 那比較關掉HT後2C2T與前面跑2T大概就是HT的損失?! |
|
2011-02-22, 05:25 PM
#1184
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,318
|
引用:
電腦只允許有一台,所以升級要謹慎 有以下要求: 1.PPD要好幾倍成長 因為是換掉整個平台,所以升級幅度要夠大 之前從939轉到C2Q PPD多十倍多 4核升級4核 不像話 2.不要有北橋 一來是我的Cooler非常寬大 目前用的主機板已經是CPU右邊有預留空間了 同樣是775的Maximum 2 Gene裝不下我目前的Cooler 一來是Intel老是用最差的製程去搞北橋 多耗一些電 目前夏天還是極度降壓使用 希望未來夏天CPU電力 能夠因為少了北橋,有70~80W可以使用 所以還要等 Sandy Bridge 8核心 錢會慢慢存,時間久了 錢就不是問題 就是現在連個消息都不確定...
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! 
|
|
|
2011-02-22, 08:20 PM
#1185
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
這就要看怎麼想了, 配備撐很長的時間, 過程中的PPD相對當時產品是越來越弱的. 替換時間拉越長代價卻是在意的PPD, LGA2011 8C16T雖也可能是我下一波要換的目標, 但是未來的事情說不準, 我選擇先走已知的X58與Sandy Bridge的過程, 在C2Q二手價格 還不錯時出清, 補差價做升級, 不管是單線效能提升或是執行緒增加, 進可攻退可守. 有效提前拉升PPD, 也避免未來產品的不確定性甚至不滿意而卡住升級路線. 以目前多樣 的晶片組分佈, 各價位客層切割已是定局. MB要配CPU, 跑運算的都想衝高階, 但追一次 MB+CPU兩個都高階的可能元氣大傷, 只選高階的入門款會不會仍被中階的一軍電, 或是 CP值有沒有出來, 這就是我還在觀察的, 所以沒寄予未來未知的高階產品太多期待, 當下 有適合的就先行動了.  |
|
|
2011-02-23, 07:56 AM
#1186
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,318
|
引用:
現在C2Q+固態硬碟的***威下 跑任何東西都沒有吃力的感覺... WCG的程式,在升級時PPD可能會倍增 但是一般應用差異的倍數卻沒這麼大... 所以計畫性升級上,還是要保證數倍的提升 畢竟升級換主機板是幾乎拆光,線還可能重整,電腦搬上搬下的 不像換張顯示卡只要拆上蓋那樣省事 至於換下來的東西,如果還能用,也是選擇便宜賣給跑分的隊友...
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼!
此文章於 2011-02-26 08:28 PM 被 ExtremeTech 編輯. |
|
|
2011-02-26, 08:27 PM
#1187
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2006
文章: 658
|
引用:
好像最近跑Clean Energy 在完成WU 時系統會非常頓... 另外我常駐的檔案搜尋軟體Everything 也會飆高CPU Usage 以為BOINC 的任務檔案都放在C:\ProgramData\BOINC\slots 把C:\ProgramData排除了也沒有幫助 實在不解WCG 是在哪寫檔案讓Everything狂更新?!  寫出WU時電腦頓得很痛苦  所以每等到有DDDT2 就開緩衝10天下去... 但它又會留一大堆算沒算完的WU在那等待執行  一個是暫止時清掉記憶體數據會讓工作部分流失 一個是常常會跳著去跑其它WU而浪廢大量空間 |
|
|
2011-02-26, 09:07 PM
#1188
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
其實換裝頂多也是忙一兩天吧~ 如果一定要有數倍的大躍進, 今年真的都不需要看升級了. 6C12T OC 4Ghz都還不符合標準. 我是選階梯式的升級, 撐竿跳我就不適合. PS: 友站的C大很快會有推土機的測試. 近日可觀察看看是不是有平價的選項. 腳位不變的 可以靠升BIOS相容喔~ (某人託夢來說的  ) |
|
|
2011-02-26, 10:09 PM
#1189
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,318
|
引用:
之前水冷漏水時,也是剛裝完Win7 64 主機板送修 所以跟SHINN借了主機板來頂著用 結果就不能開機,只好先換灌XP頂著用,來等主機版送修回來 基本上換張主機板,能不能開機還要碰運氣 真的要重灌 就是超大工程 新買的東西要知道沒問題,我還要花3~4天檢查 不會那麼快
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼!
|
|
|
2011-02-26, 10:37 PM
#1190
|
|
