![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2010
文章: 517
|
引用:
有巨蛋才能增加一般民眾進場的誘因, 夏天進場看球根本是折磨呀, 又熱又曬又流著汗, 沒有對棒球(或啦啦隊)十分熱愛的人是不會想進場看球的 我十分佩服那些客場球迷坐外野的, 下午三、四點進場, 外野的座位都被太陽曬得滾燙、也沒任何遮蔽物, 只能打個小傘忍受悶熱 |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2021
文章: 380
|
引用:
不是假日/主題日,球場不會提早開放進場好嗎.... 有提早開放進場的,正常就是去追啦啦隊或是參加活動啊...... 誰會3~4點就去外野就位啊........ ![]() ![]() ![]()
__________________
工具只是減少人的工作,或提昇工作效率 更重要的是你對要做的事情到底有多深的了解 沒有足夠了解自己的問題只想站在巨人肩膀上 巨人依然是巨人 山頭往往不是目的地 你不僅上山白費功夫下山還要重新迷路一次 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2021
文章: 220
|
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
我也覺得巨蛋不是重點,美國現在也才兩座巨蛋棒球場。
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
巨蛋一定有正面效應沒錯,但考量到投資與回報的比例,巨蛋太多不見得是好事。 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 30
|
蔡總機對大巨蛋的看法,很有遠見
https://www.youtube.com/watch?v=967PwOQpHJw |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2021
文章: 220
|
北中南各一個,六隊去認養出資共用都不嫌多
如果連巨蛋經營都還能虧錢,中華隊不多拿幾個世界冠軍 那大概就是這種格局和規模 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2010
文章: 517
|
引用:
正常是3~4點開放進場, 因為5點就開打了, 有主題日的話是2點左右就開放進場了 球場內唯一能坐的地方就是座位, 活動走完、球場內逛完想要坐著休息, 也只能坐在自己的座位上 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2010
文章: 517
|
引用:
美國的夏天似乎沒像台灣那麼悶熱和多雨, 台灣有不少棒球場, 把巨蛋想像成有蓋子的棒球場的概念、 把現有的幾個老舊球場合成一個巨蛋, 這效益應該能打平吧? 不然這麼多舊球場的利用率那麼低也是浪費 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2020 您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,349
|
以後世界級賽事,直接以大巨蛋數排名進四強準決賽。
或自組世界巨蛋杯,國力強球隊強才能養巨蛋。 |
![]() |
![]() |