Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,431
|
整個爛掉了...
|
|||||||
2022-10-06, 05:10 AM
#1091
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,667
|
引用:
你這樣理解在一般生活中確實也沒錯, 但是在工商業界也有職務創作的概念, 所以並不是説自己抄自己就一定沒事。 關鍵在於這份報告的智財權屬性認定。 當然有些事情衹要跟立場掛鉤就變了。 |
|||
2022-10-06, 01:38 PM
#1092
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,383
|
引用:
這個十之八九是被施壓 美國那邊大學也有講不影響 現在就是要找個人讓她跟抄跑堅一樣下場,綠營這邊才能解氣 剛好高以前也跟他們針鋒相對 |
|
2022-10-06, 01:41 PM
#1093
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,667
|
引用:
以資策會的態度的確像是被施壓之後才改口。 |
|
2022-10-06, 01:46 PM
#1094
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,383
|
引用:
這次就感覺花太多力氣和用公權力去搞她 喬王動用立法院就很扯 這位本來就未必能選上,怎樣看都像在找人出氣 此文章於 2022-10-06 01:50 PM 被 cys070 編輯. |
|
2022-10-06, 01:48 PM
#1095
|
Regular Member
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
抹黑的被查到是鄭運鵬他哥經營的粉專 , 這次選舉真的有趣. 遭爆親哥是綠側翼造謠高虹安 鄭運鵬:尊重每個人的言論自由 https://tw.news.yahoo.com/%E9%81%AD...-050910052.html |
|
2022-10-06, 01:53 PM
#1096
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,431
|
一權獨大的後果就是這樣...
|
2022-10-06, 02:47 PM
#1097
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,733
|
民眾黨團要資策會出席記者會 綠營轟:私設刑堂押人取供
https://news.ltn.com.tw/news/politi...ingnews/4080826 到底是誰在施壓啊?真的是作賊的喊抓賊,白賊黨真的讓人看不起。被人戳破假象就說是在施壓、在用公權力去搞她。 結果自己名目張膽押人去取供,這三小,連掩飾都不會? 還有, 「經濟部對科技研發專案創新前瞻計畫的契約書上,也清楚規範研發成果歸屬及運用,本計畫的研發成果是歸屬乙方(資策會),乙方要將本計畫研究成果授權讓予或信託第三人,應與第三人契約約定。」 也就是你在資策會寫的論文,著作權不是你的。你想用必須有授權書,不是你自己可以直接拿去用。 白紙黑字,契約書寫得一清二楚,再凹下去就真的很難看了。 藍黨那個張姓候選人也是一樣,黨主席還在護航他只是負責人,報告他沒有寫,研究報告和論文不一樣,可以重製....一堆狗屁唬爛的話都講得出來.... 問題你合約上就寫不能抄襲,而且負責人要負責啊~~可以簽了合約不負責? 那八仙塵爆的呂姓負責人也不用負責了,因為活動是工作人員辦的,他只是負責人,是不是? |
2022-10-06, 03:07 PM
#1098
|
Senior Member
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
冷靜!!!!
不要慌!!!! 此文章於 2022-10-06 03:51 PM 被 42章經 編輯. |
2022-10-06, 03:46 PM
#1099
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
乙方要將本計畫研究成果授權讓予或信託第三人
研究有讓與?有信託給他人? 資策會事件之初以文字回應,「資策會研發成果會以各種形式對外發布,若需實際應用,才有取得授權的問題」。 資策會發言人曹元良告訴中央社記者,聲明是做司法認定後的說明,如果是使用在學術文章,沒有授權的問題 民進黨施壓前 資策會對於研究成果的標準就是這樣 誰施壓很明顯 而且你怎麼不敢施壓後 資策會改口說 到辛辛那提進修未報備 資策會不知情 這點 人家高虹安都白紙黑字拿出書面了,當初資策會以此為傲,把這當成傑出緣由之一推薦 高虹安獲創新菁英人才獎,現在說不知情 資策會失智嗎 引用:
|
|
2022-10-06, 03:51 PM
#1100
|