案外案:

自由時報知道此事,又是哪位洩漏的?

------------
http://www.appledaily.com.tw/realti...%8A%9B%E9%87%8F

今《自由時報》報導，北市府4月私下調查議員大巨蛋意見卻有官員洩漏給網路媒體，市議會要求徹查洩密者，柯文哲上月透過管道找退休檢察官赴市府政風處測謊抓鬼，副市長林欽榮的黃姓機要因拒絕受測，本月底將打包走人。北市議員許淑華今午在市政總質詢追問柯是否有此事，並嚴正要求北市府不能有白色恐怖，柯文哲回應「我們沒有恐怖的力量，只有挨打的力量」。

許淑華表示，今報載指北市府為查哪位市府人員洩密給網路媒體，卻找來退休檢察官到市府測謊抓鬼，究竟是否有此事？政風處長劉明武回應，那不是事實，現已把整個調查結果交給議長辦公室，許追問是否有測謊？政風處長回應，完全是在適法的情形下進行，要測謊也要尊重當事人，一切要以報告為主，答詢仍未說明是否有測謊。

我要唯一支持炸蛋啊啊啊啊啊~~~~

人家豬油死包是報導議員在市政總質詢追問市長有無此事，市議會都有網路直播，不用特別洩漏啦

不是這樣的.因為:

-------
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1000251

北市府四月私下調查議員大巨蛋意見，卻洩漏給網路媒體，北市議會要求徹查洩密者，市長柯文哲昨被國民黨市議員徐弘庭問及此事表示，「那個人我已經處理掉！」據本報記者獨家掌握訊息，柯上月透過管道找退休檢察官赴市府政風處測謊抓鬼，副市長林欽榮辦公室黃姓機要因有前一天通聯紀錄但拒絕受測，月底就要打包走人。至於張姓顧問願配合調查，但測謊無法判定。


據指出，副市長鄧家基辦公室劉姓機要被相關人士質疑，劉憤而接受測謊最後通過，市府張姓顧問不在十八位嫌疑名單內也受質疑接受測謊，但張測謊結果無法判定。副市長林欽榮辦公室黃姓機要則拒絕受測，事發前一天與風傳媒記者有通話紀錄；但據了解，市府並未調閱所有嫌疑人通聯紀錄。

知情人士說，柯在控管幕僚紀律，先前拔掉前體育局副局長陳良輝，又在晨會忽然提及洩密之事，不滿市府訊息外洩，遂懷疑黃姓機要所為，導致黃員月底就要打包走人。但也有市府幕僚說，測謊只能當作犯嫌輔助證據，還需其他證據才能定罪，質疑政風處作法仍欠周延，柯警告意味濃厚。

對此，黃員不予回應。劉員則甚感無辜，指努力工作，無端受到牽連，但如今真相大白，也算還他公道；張姓顧問僅表示，配合政風處調查，由政風處統一發言。

要找看看是否有老鼠尾...

他講的是這一篇

http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1000251


議員是看到這一篇, 才在接近中午的時候質詢市長

+1


財團都是騙人的,什麼不能拆,

用炸的.

地方政府首長有權利要求下屬測謊?
這不是要移送檢調單位才能做的事情?

無罪推論原則全部給台北市長一人破壞了!

確有測謊.

民間的測謊公司裡面有退休檢察官任職嗎?

------
http://www.appledaily.com.tw/realti...%9B%9E%E4%BA%8B

北市府4月私下調查議員對大巨蛋方向意見，卻有官員洩漏給網路媒體，遭市議會要求徹查洩密者。北市議員許淑華今下午在市議會質詢時質疑，名列測謊名單者，不配合就要離職，有這回事嗎？市長柯文哲回應表示，有，但不是在府內測謊。

政風處長劉明武表示，不是找退休檢察官測謊，而是找民間的測謊公司進行，目前資料都在議長辦公室。